CAPITULO 8 LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA ÉTICA AMBIENTAL A PARTIR DE LOS DOCUMENTOS DE JOHANNESBURGO
1. INTRODUCCIÓN
1.1. Se centra en situación actual de la ética ambiental como desempeño práctico y se ha tomado como punto de partida un conjunto de documentos que se prepararon o que proceden de la cumbre mundial sobre el desarrollo sostenible.
2. Los objetos de nuestra preocupación
2.1. " Las actuales pautas insostenibles de producción y consumo"
3. ¿Que debemos tratar de alcanzar?
3.1. Establece una estrecha relación entre los objetivos y el compromiso de edificar una " Sociedad mundial humanitaria, equitativa y generosa consciente de la necesidad de respetar la dignidad de todos los seres humanos"
3.1.1. El objetivo evidente del Desarrollo sostenible consiste en liberarnos de:
3.1.1.1. " Las indignidades y los ultrajes que engendran la pobreza, la degradación ambiental y el desarrollo insostenible"
4. PUNTOS DE CONVERGENCIA EN EL MODELO DOMINANTE DEL DESARROLLO SOSTENIBLE
4.1. La sección VIII de la Declaración del Milenio cuyo principal objetivo es la atención de las necesidades de África. En esta clausura se menciona el desarrollo sostenible como requisito previo para incorporar a África a la economía mundial, junto con la necesidad de ayudar a los africanos en su lucha para alcanzar una paz duradera y erradicar la pobreza.( ONU, 2000)
4.1.1. Se definió el desarrollo sostenible como:" El desarrollo que satisface las necesidades de las generaciones actuales de hoy sin comprometer la capacidad de las posteridades para satisfacer sus propias necesidades."
4.1.1.1. Posiciones más importantes señaladas en el informe de Brundhand:
4.1.1.1.1. Las necesidades de los pobres son un elemento central del desarrollo sostenible.
4.1.1.1.2. La única limitación al desarrollo sostenible es el estado de la tecnología y la organización social de la sociedad.
5. El desarrollo sostenible en todos los documentos de Jahannesburgo se representa como la integración de tres elementos.
5.1. Su representación es clásica : Tres círculos superpuestos que simbolizan la esfera de la economía, sociopolitica y ambiental.
5.1.1. " INTEGRACIÓN"
6. PROBLEMAS DEL CONSENSO SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE
6.1. Tres esferas separadas
6.1.1. Estas separación de los " tres pilares del desarrollo sostenible " corrobora la noción de tres sistemas separados de valores que funcionan con arreglo a sus propias normas independientes de la de las demás.
6.2. Mutua exclusión
6.2.1. El modelo de los tres pilares del desarrollo sostenible refuerza la idea de que algunos aspectos de la actividad económica están al margen de las esferas sociales y ambientales y que solo en algunos sectores se produce una cierta superposición.
6.3. ¿Como interactuan los tres pilares?
6.3.1. El modelo NO INDICA la manera en que estos tres interactuan o se influyen recíprocamente, ni el tipo de dependencia entre ellos.
6.4. Compensaciones dentro de las esferas económica, social y ambiental
6.4.1. Los recursos como elementos infinitamente intercambiables
6.4.1.1. Se presentan dos problemáticas:
6.4.1.1.1. 1. No disponemos de una reserva ilimitada de capital natural
6.4.1.1.2. 2. " Trueques"
6.5. Optimismo directivo:
6.5.1. El modelo de los tres pilares nos enclaustra en el lenguaje y la práctica de la gestión optimista.
6.6. Racionalidad instrumental
6.6.1. Es modelo de reflexión sobre los medios y los fines que asigna un valor a ciertos elementos y acciones en función de la manera en que estos contribuyen a obtener un fin previsto.
6.7. Una concepción débil del desarrollo sostenible
6.7.1. Culmina en observación que contempla que los tres pilares como una concepción débil de desarrollo sostenible que permite al mundo seguir funcionando más o menos como hasta ahora.
6.8. Un modelo muy antropocentrico
6.8.1. El modelo de los tres pilares es antropocentrico y deja poco margen a la consideración del valor intrínseco de la naturaleza o las entidades no humanas.
7. HACIA UNA NOCIÓN ALTERNATIVA DE DESARROLLO SOSTENIBLE
7.1. Los especialistas en ética ambiental han concebido la noción de sustituir la imagen de los tres pilares separados por tres esferas contenidas entre sí.
7.1.1. El modelo de las esferas encajadas destaca las relaciones e interdependencias que existen en conjuntos
7.1.2. No poner al ser humano y a sus intereses por encima de todo.
7.1.3. En vez de adoptar un enfoque abstracto y teórico en la búsqueda de " absolutos morales" aplicados .
7.1.4. Los partidiarios de este modelo tienden a abordar las cuestiones ambientales prácticas tal y como existen en el mundo real.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. La UNESCO podría ayudar a los países miembros a examinar sus documentos de políticas ambientales y su marco jurídico para determinar si esos documentos reconocen el concepto de desarrollo sostenible y, si es así, precisar qué modelo de desarrollo sostenible ha sido adoptado y si éste es suficientemente fuerte para proteger al entorno biofísico y a la población de la dominación y de la explotación con ánimo de lucro inmediato
8.2. La UNESCO podría ayudar sus países miembros a hacer un estudio de las interacciones entre sus instituciones de gobierno, sus órganos de sociedad civil y las empresas comerciales operantes en sus países, para ver si en estas interacciones se contempla el desarrollo sostenible y, de ser así, formular y responder a las mismas preguntas
8.3. La UNESCO podría ayudar a las grandes organizaciones internacionales, como las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio, a hacer un estudio de sus políticas, prácticas y estructuras de organización con objeto de deducir una posición clara respecto de las cuestiones enumeradas en los dos párrafos precedentes.
9. RASGOS CARACTERÍSTICOS DE UNA ÉTICA AMBIENTAL PRÁCTICA
9.1. Principios y objetivos que fueron aceptados en la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas. Donde indican seis valores compartidos y fundamentales:
9.1.1. 1. Respeto a la naturaleza
9.1.2. 2. Libertad
9.1.3. 3. Igualdad
9.1.4. 4. Solidaridad
9.1.5. 5. Tolerancia
9.1.6. 6. Responsabilidad compartida
10. La naturaleza y el alcance de nuestros problemas ambientales
10.1. Según la Declaración del Milenio, nuestros problemas ambientales consisten esencialmente en:
10.1.1. " La amenaza de vivir en un planeta irremediablemente dañado por las actividades del hombre y cuyos recursos ya no alcancen para satisfacer las necesidades"
11. El fundamento de nuestras preocupaciones ambientales
11.1. Puede decirse que el fundamento de nuestras preocupaciones por el " agotamiento y la destrucción de los recursos" es...
11.1.1. " Nuestro bienestar futuro y el de nuestros descendientes "
12. Nuestras responsabilidades y obligaciones con el medio ambiente
12.1. Uno de los deberes primordiales en relación con nuestras preocupaciones ambientales en el uso prudente y sabio de los recursos.
12.1.1. " Es necesario actuar con prudencia en la gestión y ordenación de todas las especies vivas y todos los recursos naturales, conforme a los preceptos del desarrollo sostenible "
13. El desarrollo sostenible ofrece al mundo una ESPERANZA nueva y resplandeciente y en consecuencia pide que se tomen decisiones, adopten objetivos y calendarios para asegurar la protección de la biodiversidad.
13.1. Y aumentar rápidamente el acceso a requisitos básicos tales como:
13.1.1. El agua potable
13.1.2. El saneamiento
13.1.3. Una vivienda adecuada
13.1.4. La energía
13.1.5. La atención de la salud
13.1.6. La seguridad alimentaria