Capitulo tres “El Ideal de la Lógica “.

1. Antecedentes.

1.1. Aristóteles.

1.1.1. Se llega a una conclusión mediante la experimentación.

1.2. Platón.

1.2.1. Se efectúa un proceso de deducción, mediante premisas valida se puede llegar a una conclusión.

2. silogismo.

2.1. Argumentos.

2.1.1. Todos los argumentos pueden construirse como silogismos.

2.1.2. Están constituidos por dos premisas y una conclusión.

2.2. Silogismo categórico.

2.2.1. Es aquel en que todas sus aseveraciones son categóricas.

2.3. Tipos de cantidad.

2.3.1. Universal.

2.3.2. Particular.

2.3.3. Singular.

3. Aseveración.

3.1. Tipos de aseveración.

3.1.1. Contradicción.

3.1.2. Negativa.

3.1.3. Afirmativa.

3.2. Una aseveración es categórica si adopta la forma; sujeto predicado.

4. Por lo general un argumento consiste de dos premisas.

5. Debemos identificar.

5.1. premisas dudosas.

5.2. Premisas polémicas.

6. Reglas de los silogismos validos.

6.1. El término medio debe ser distribuido por lo menos una vez.

6.2. Un termino distribuido en la conclusión debe estar distribuido en una de las premisas.

6.3. El número de premisas negativas debe ser el mismo numero de conlusiones negativas.