METODOLOGIA
by Larissa Neves
1. Instrumentos/procedimentos da coleta de dados
1.1. Teste de percepção de fala Lista de Sentenças em Português (LSP).
1.2. Hearing Handicap Inventory for the Elderly – Screening version (HHIE-S)
1.3. Satisfação Com Amplificação Na Vida Diária (SADL)
1.4. Abreviated Profile of Hearing Benefit (APHAB)
1.5. Verificação eletroacústica das próteses auditivas, por meio do Mapeamento de Fala com Estímulo em Português.
2. População/ amostra do estudo
2.1. Idosos presbiacúsicos que utilizam AASI
2.2. Devem ter obrigatoriamente aceitados os TCLE.
3. Riscos e benefícios
3.1. A coleta de dados não é invasiva e não oferece risco à saúde.
3.2. Pode gerar um pequeno desconforto na colocação do microfone sonda.
3.3. Proporcionar um maior esclarecimento sobre os parâmetros de ampliação e sua melhor adequação ao usuário.
4. Desfecho primário
4.1. Implementar melhores parâmetros para regulagem das próteses auditivas
5. Cronograma de execução
5.1. Durante 24 meses, sendo que atualmente estamos no oitavo mês.
6. Delineamento do estudo
6.1. Estudo Transversal comparativo
6.1.1. Regra prescritiva NAL-NL2 antes
6.1.1.1. Tornar a fala inteligível e os sons confortáveis. A NAL-NL2 oferece mais ganho para frequências baixas e altas e menos ganho na região das frequências médias.
6.1.2. Dois meses, aplicar novamente NAL-NL2