A responsabilidade do pesquisador perante a sociedade e o homem

1. A ciência sem consciência

1.1. o que é a ciência?

1.2. nível da investigação

1.3. hiperespecialização dos saberes

1.4. processo do saber/poder

1.5. tomada de consciência

1.6. cegueira simétrica

1.7. mudança no modo de pensar, trocando o modo científico pelo militante

2. Ética do conhecimento e ética da responsabilidade: soluções não, caminhos

2.1. não se trata unicamente de uma moral exterior instituída a todos

2.2. ética do conhecer tende a ganhar prioridade

2.3. responsabilidade do investigador é uma tragédia histórica

2.4. limite para a ética do conhecimento

2.5. resistir aos poderes que não conhecem limites

2.6. em grande parte da terra, amordaçam e controlam todos os conhecimentos

3. A ausência de responsabilidade científica e de ciência da responsabilidade

3.1. ética humanista ética

3.2. fato e valor

3.3. o pesquisador é irresponsável por princípio e profissão

3.4. critérios científicos

3.5. distinção do verdadeiro e do falso

3.6. não existe fora da ciência nem dentro dela um critério verdadeiro da "verdadeira" responsabilidade

3.7. não existe sociologia da ciência

3.8. não basta ter boas intenções para ser verdadeiramente responsável

3.9. responsabilidade deve enfrentar uma terrível incerteza

4. Há que insistir no contra efeito de duas ilusões

4.1. a ilusão de que existe uma consciência política de base científica

4.2. a ilusão de que uma consciência moral é suficiente para que a ação que desencadeia tome o sentido de seu objetivo

4.3. são arrastadas num jogo de interações/retroações em que são desviadas de seu sentido