1. Biopoder
1.1. Absorbe el antiguo derecho de vida y muerte que el soberano detentaba sobre sus súbditos
2. Nacimiento de la biopolitica
2.1. Arte de gobernar
2.1.1. Manera meditada de hacer el mejor gobierno y, también, al mismo tiempo, la reflexión sobre la mejor manera de posible de gobernar.
2.2. analiza el instrumento intelectual a partir del cual desde el siglo XVIII el Estado es obligado a autolimitarse: la economía política.
3. El coraje de la verdad
3.1. Analizar, en sus condiciones y sus formas, el tipo de acto mediante el cual el sujeto, al decir la verdad, se manifiesta, y con esto quiero decir: se representa a sí mismo y es reconocido por los otros como alguien que dice la verdad
3.2. Contrapone la parresía a la retórica, la que acusa de “no implicar ningún lazo del orden de la creencia entre quien habla y lo que éste enuncia
4. Neoliberalismo y biopolitica
4.1. Los nuevos dispositivos de poder se basan en una forma de racionalidad política que toma suscriterios a partir de nuevos campos de objetos que se encuentran al exterior del Estado: la economía política y el sistema del derecho
4.2. Gubernamentalidad
4.2.1. Este saber/poder antisoberano no persigue más reinar sobre sujetos que tienen su estatus o privilegios diferenciados,sino que quiere gobernar sobre una pluralidad de hombres que forma una población.
5. Michel Foucault
5.1. Biopolítica
5.1.1. Frma específica de gobierno que aspira a la gestión de los procesos biológicos de la población.
5.1.2. Efecto de una preocupación anterior del poder político: El Biopoder, que son un conjunto de estrategias de saber y relaciones de poder que se articulan en el siglo XVII sobre lo viviente en Occidente.
5.2. Biopoder
5.2.1. Acusa el surgimiento de una tecnología individualizante del poder, que por medio del análisis de los individuos.
5.2.1.1. Demografía
6. Rudolf Kjellén
6.1. Acuñó "biopolitica"
6.1.1. Lo aplicó a la vida social, a las luchas de ideas e intereses entre grupos y clases que transcurren en la sociedad.