ลิขสิทธิ์
by NooK Never Die
1. 3.ประเมิน
1.1. การละเมิดลิขสิทธิ์ แน่นอนว่าเป็นไปในทางที่ไม่ดีเพราะเป็นการคัดลอกงานคนอื่นมาแอบอ้างเป็นของตน ลักษณะการแอบอ้างงาน ทำให้ผิด พรบ.ลิขสิทธิ์ มาตรา 11 ประกอบ มาตรา 15 และ ม.27 แอบอ้างผลงานโดยไม่ได้รับอนุญาต จำไว้ จะทำอะไรก็ตาม ต้องได้รับอนุญาตก่อนเสมอ
2. 1.อธิบาย
2.1. จากกรณีมีเพจเพจหนึ่ง ได้มีการละเมิดสิขสิทธิ์ปกของเรื่องบุพเพสันนิวาส ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายเกือบ 20 ล้านบาทนั้น ทำให้นักประพันธ์นิยายบุพเพสันนิวาส หรือนามปากกา รอมแพง โพสผ่านเฟซบุ๊คว่าถูกละเมิดลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้ ทำให้หลาย ๆ คน ตระหนักถึงเรื่องลิขสิทธิ์มากขึ้น
3. 2. ความรู้สึกต่อสถานการณ์
3.1. รู้สึกสงสารและเสียใจกับเจ้าของลิขสิทธิ์ที่ได้ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ของตนเอง
4. 4.วิเคราะห์
4.1. เหตุใดที่ผู้ประพันธ์บุพเพสันนิวาสฟ้องแฟนเพจเฟซบุ๊ก
4.1.1. 1.เพราะต้องการเรียกร้องความเป็นธรรมให้ตนเอง
4.1.2. 2.เพื่อแจ้งสถานการณ์ที่เกิดขึ้นให้ผู้ติดตามรับทราบ
4.1.3. 3.เพื่อต่อต้านและเอาผิดการละเมิดลิขสิทธิ์ชิ้นงานตนเอง
4.1.4. 4.เพื่อดำเนินคดีตามกฏหมาย
4.2. ข้อมูลดังกล่าวน่าจะมาจากแหล่งใดมากที่สุด
4.2.1. ข้อมูลจากเว็บไซต์ ชาวเน็ตคำนวณรัวๆ ยอดแชร์เพจก๊อปบุพเพสันนิวาส คูณราคาปกเกือบ 20 ล้าน!
4.3. วิธีแก้ปัญหาของสถารณ์ที่ดีที่สุด
4.3.1. 1.เจ้าของผลงานควรรอบครอบในการนำเสนอผลงานของตนเอง
4.3.2. 2.ระบบหรือเว็บไซต์ที่นำผลงานไปลงควรมีระบบคุ้มกันการคัดลอกผลงานให้แน่นหนา
4.3.3. 3.จัดอบรมให้ความรู้แกประชาชนให้ตระหนักถึงโทษของการละเมิดลิขสิทธิ์
4.3.4. 4.ผู้อ่านหรือบุคคลทั่วไปควรให้เกียรติผลงานของผู้อื่นไม่นำผลงานของผู้อื่นมาแอบอ้าง
4.4. ข้อสรุปที่ดีที่สุดของสถานการณ์นี้คือ
4.4.1. นิยายเรื่องบุพเพสันนิวาสที่ประพันธ์โดยนามปากกา"รอมแพง"ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ ผู้เขียนนิยายเรื่องนี้จึงออกมาประกาศเตรียมดำเนินคดีตามกฏหมาย