1. toda alteración negativa de la calidad de las condiciones ambientales de un entorno natural, como consecuencia de una o varias acciones conjuntas del ser humano.
2. MAYORES DESASTRES AMBIENTALES CAUSADOS POR EL HOMBRE
2.1. 1.desastre de chernobil(ucrania), 2. Desastre de bupal( india) ,3. Desastre nuclear de fukushima( japón) ,4. guerra del golfo , incendios de los petroleros de Kuwait, 5. El derrame del golfo de mexico (EE.UU)derrame de petroleo.
3. EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
3.1. resulta ser una valiosa herramienta que permite visualizar en forma anticipada, cada uno de los posibles daños ambientales que se generen a partir de la ejecución de alguna acción, labor o proyecto,permitiendo reconocer y diseñar estrategias adecuadas para la correcta prevención, mitigación y restauración frente a los daños causados a un entorno natural o ecosistema.
3.2. Resulta ser
3.2.1. un requisito regulatorio en cada país para la aprobación de proyectos infraestructura, industriales, minería y obras civiles, que sean compatibles con la normatividad para el otorgamiento de permisos de ejecución como de funcionamiento, favoreciendo con ello la conservación y preservación del medio ambiente y la utilización de los recursos naturales.
3.3. Proceso de evaluación de impacto ambiental
3.3.1. la preevaluacion o screening:
3.3.1.1. la entidad reguladora determina si los impactos potenciales son significativos , si estos no lo son se pide al desarrollador un plan de gestión ambiental y social o en caso de actividades de muy bajo riesgo se exonera de acuerdo a la legislación local.
3.3.2. Iniciar y desarrollar un borrador EIA
3.3.2.1. Los revisores se deben involucrar con el fin de elaborar el mejor documento para la toma de decisiones la revisión externa de revisores durante el desarrollo del borrador de la EIA no es una practica común en algunos países, la participación de los revisores desde el principio del EIA tiene grandes beneficios como las herramientas de planificación, identificar el tiempo y aspectos ambientales y sociales, garantizar un evaluación garantizada y completa y por ultimo asegurar que los permisos del proyecto sean identificados y discutidos.
3.3.2.2. al establecer una linea de base ambiental y social, el análisis de las condiciones ambientales y sociales pre-proyecto incluyendo los componentes físicos, biológicos , sociales, culturales y económicos.
3.3.3. Divulgar y revisar la EIA y la toma de decisión sobre el proyecto
3.3.3.1. Se debe divulgar al publico con el fin de permitir que el publico de sus comentarios sobre la totalidad del documento;si el proyecto de gran envergadura o potencialmente controversia , se exige realizar reuniones publicas durante la etapa de divulgación y consulta para explicar al publico los temas , informes y presentación de inquietudes.
3.3.3.2. la identidad reguladora realiza la revisión formal donde emite comentarios del borrador formal EIA , luego de reunir los comentarios del publico y la entidad reguladora el desarrollador emite la EIA final.
3.3.3.3. los revisores deben analizar la EIA donde hayan cambios que no habían sido evaluados , que no se hayan dando respuesta a comentarios de borradores, se permite tener una perspectiva completa de los impactos a lo largo de la vida del proyecto y de ser necesario mejorar la alternativa elegida a través de la aplicación de medidas de mitigacion.
3.3.4. Monitorear y darle seguimiento posterior
3.3.4.1. inspectores verifican que las medidas de mitigacion están siendo implementadas y están funcionan como se habían previsto.El trabajo del revisor debe ser neutral y profesional pues la toma de decisiones depende de la calidad y objetividad de la EIA final.
4. ECONOMÍA ECOLÓGICA
4.1. La Economía Ecológica (EE) tal y como la define Castiblanco (2007), es una ciencia disciplinar que involucra elementos básicos de la economía como de la ecología, para poder dar una perspectiva integrada a los problemas de orden ambiental, por lo que se le considera casi una forma de pensamiento social global que desde 1982 busca el análisis de problemas ambientales desde la lógica racional y un nuevo modelo de valores económicos entre los seres humanos y el planeta
4.1.1. Evaluación monetaria y física de impactos ambientales derivados de la actividad económica: conciliación práctica de valoración económica y leyes termodinámicas.
4.1.2. Estrecha vinculación entre sistemas económico y ecológico: compatibilidad a largo plazo entre la economía humana y el medio ambiente.
4.1.3. Preocupación por la naturaleza física de los bienes tanto en su escasez como en la renovabilidad de los recursos, nocividad y reciclaje de residuos (Naredo).
5. MÉTODOS DE VALORACIÓN DE UN RECURSO
5.1. La valoración contingente: que es aquella que se realiza al calcular el valor de un activo ambiental bajo parámetros contables o de precio de mercado preestablecidos en función de la recuperación del impacto causado.
5.2. La ordenación contingente: que se calcula al clasificar y relacionar a través del tiempo cada una de las alternativas de recuperación de los recursos naturales, con base en los diferentes niveles de impacto ambiental.
5.3. Los costes de reposición: que son aquellos gastos necesarios que se debe incurrir para reponer en las condiciones de estado original, cada uno de los recursos que fueron afectados como consecuencia de los impactos ambientales generados.
5.4. La función de producción: que es el cálculo del valor actual presente neto de todas las pérdidas o utilidades económicas generadas, en forma comparativa con el valor que se debe asumir por recuperar los recursos a las condiciones naturales y analiza la relación costo/beneficio.
5.5. El valor recreativo: que es aquel que establece un valor a todos los servicios recreativos que puede proporcionar un recurso natural a una comunidad, calculando los gastos en los que se debería incurrir por este concepto al no tener disponible este recurso
5.6. Los precios hedónicos (o de placer): son aquellos que analizan en forma separada cada uno de los factores ambientales de un recurso y el impacto en un entorno, en función del bienestar o placer que estos representan en sí mismos, tal y como puede el valor de preservar un bosque cerca de un lugar de residencia
6. Nuevo Tema
6.1. Nuevo Tema
7. nace a partir del planteamiento realizado inicialmente por Hartwick (1977), quien postula como propuesta central, que las organizaciones están en la obligación moral y económica de reinvertir las utilidades obtenidas a partir del capital natural utilizado, en el país de origen donde se extraen estos recursos, con el objetivo defomentar su preservación y sostenibilidad ante el consumo a través del tiempo
8. TIPOS DE IMPACTO AMBIENTAL
8.1. Impacto ambiental por agentes contaminantes
8.1.1. Son aquellos que se producen en consecuencia por los desperdicios y residuos industriales, biológicos, físicos o químicos en forma sólida, líquida o gaseosa, que, al ser arrojados sin ningún tipo de control al subsuelo, suelo, agua, aire, océanos, entre otros, afectan las condiciones naturales del medio ambiente. (GRN)
8.2. Impacto ambiental por inadecuado aprovechamiento de recursos naturales
8.2.1. Son los que se genera como consecuencia de la explotación indiscriminada o a gran escala de un recurso natural, sin que exista un proceso adecuado que garantice su renovación o recuperación a condiciones similares a las iniciales. (GRN)
8.3. Impacto ambiental por preocupación de territorios naturales.
8.3.1. Son los ocasionados cuando un entorno natural es ocupado por otra especie no nativa o por el asentamiento de proyectos industriales, urbanísticos, de transporte, etcétera, haciendo que exista una migración de las especies propias del ecosistema hacia nuevos territorios o afectando las condiciones en términos de escasez de recursos para la subsistencia. (GRN)
8.4. Impacto ambiental directo o indirecto (semarnat 2012)
8.4.1. dependiendo de si este es ocasionado por una acción puntual directa, o sí surge como un efecto colateral de la acción primaria sobre el medio ambiente.
8.5. Impacto ambiental temporal o permanente (semarnat 2012)
8.5.1. se define en función del tiempo en que se mantiene el impacto ambiental en el entorno, el cual puede ser por un período específico o de largo plazo, con lo que se puede a considerar como de forma definitiva.
8.6. Impacto ambiental continuo o periódico (semarnat 2012)
8.6.1. en varios casos, un impacto ambiental puede presentarse en forma discontinua, temporal o en periodos de tiempo repetitivos, dependiendo del tipo de acciones que se desarrolle en el entorno, mientras que en otros casos este puede ser de manera permanente o continua.
8.7. Impacto ambiental reversible o irreversible(semarnat 2012)
8.7.1. dependiendo si el nivel de impacto generado en el medio ambiente se considera leve, se pueden establecer algunas acciones para recuperar en la mejor medida de las posibilidades las condiciones iniciales del entorno
8.8. Impacto ambiental residual( semarnat 2012)
8.8.1. cuando a pesar de las medidas de recuperación y mitigación, aún persisten impactos ambientales que afectan las condiciones naturales del entorno.
9. DEFINICIONES DE IMPACTO AMBIENTAL
9.1. Cruz, Gallego y González (2009), formulan que un impacto ambiental es: La alteración, modificación o cambio en el ambiente, o en alguno de sus componentes de cierta magnitud y complejidad producido por los efectos de la acción o actividad humana, causada por un proyecto de ingeniería, un proceso productivo o una disposición administrativo-jurídica con implicaciones ambientales. Gómez y Gómez (2013), formulan que un impacto ambiental se define como toda alteración provocada al entorno en forma directa o indirecta por el desarrollo de una actividad o por la misma naturaleza, con lo cual se modifican en forma significativa algunas o varias condiciones evolutivas naturales del ambiente
9.1.1. Sánchez (2000), precisa el concepto de impacto ambiental como “La alteración de la calidad ambiental que resulta de la modificación de los procesos naturales o sociales provocada por la acción humana”, mientras que Moreira (1992), lo interpreta como “Cualquier alteración al medio ambiente, en uno o más de sus componentes, provocada por una acción humana”. De igual forma, Wathern (2013), considera un impacto ambiental como “El cambio en un parámetro ambiental, en un determinado período y en una determinada área, que resulta de una actividad dada, comparado con la situación que ocurriría sí esa actividad no hubiera sido iniciada”.