Evaluación del Control Interno en los Sistemas de Procesamiento

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Evaluación del Control Interno en los Sistemas de Procesamiento by Mind Map: Evaluación del Control Interno en los Sistemas de Procesamiento

1. REVISIÓN DEL SISTEMA

1.1. Aporta valor, ya que se realiza un análisis de la totalidad de la información del sistema de gestión y la extracción de conclusiones sobre la alineación con los procesos estratégicos de la empresa. Se necesita realizar la revisión del sistema por la dirección para permitir que una empresa tome decisiones gracias a la información que aporta su sistema.

2. PRUEBAS

2.1. El nivel de evidencia a obtener por el auditor, referido a los hechos económicos y otras circunstancias, debe estar relacionado con la razonabilidad de los mismos y proporcionarle información sobre las circunstancias en que se produjeron, con el fin de formarse el juicio profesional que le permita emitir una opinión. Es necesario confiar en pruebas que son más convincentes que concluyentes, por tanto, con frecuencia puede buscar evidencia de diferentes fuentes o de distinta naturaleza para apoyar un mismo hecho o dato. La evidencia es adecuada cuando sea pertinente para que el auditor emita su juicio profesional.

2.1.1. 1. Pruebas clásicas: Consiste en probar las aplicaciones / sistemas con datos de prueba, observando la entrada, la salida esperada, y la salida obtenida. Existen paquetes que permiten la realización de estas pruebas.

2.1.2. 2. Pruebas sustantivas: Aportan al auditor informático suficientes evidencias para que se pueda realizar un juicio imparcial. Se suelen obtener mediante observación, cálculos, muestreos, entrevistas, técnicas de examen analítico, revisiones y conciliaciones. Verifica asimismo la exactitud, integridad y validez de la información obtenida.

2.1.3. 3. Pruebas de cumplimiento: Determinan si un sistema de control interno funciona adecuadamente (según la documentación, según declaran los auditados y según las políticas y procedimientos de la organización).

3. MÉTODOS DE AUDITORÍA

3.1. 1) MÉTODO DEDUCTIVO El método deductivo consiste en derivar aspectos particulares de lo general, leyes axiomas, teorías, normas etc. en otras palabras es ir de lo universal a lo específico o particular. Para aplicar el método deductivo a la auditoría se necesita: - Formulación de objetivos generales o específicos del examen a realizar, - Una declaración de las normas de auditoría generalmente aceptadas y principios de contabilidad de general aceptación. -Un conjunto de procedimientos para guiar el proceso del examen -Aplicación de normas generales a situaciones específicas -Formulación de un juicio sobre el sistema examinado tomado en conjunto

3.2. 2) MÉTODO INDUCTIVO El método inductivo al contrario del deductivo se parte de fenómenos particulares con incidencia tal que constituyen un axioma, ley, norma, teoría, es decir parte de lo particular y va hacia lo universal. Desde el punto de vista de la auditoría, se descompone el sistema a estudiar en las mínimas unidades de estudio, efectuándose el examen de estas partes mínimas (particulares) para luego mediante un proceso de síntesis se recompone el todo descompuesto y se emite una opinión sobre el sistema tomado en conjunto.

4. FASE GENERAL DE AUDITORÍA

4.1. Conocimiento general de la organización Establecimiento de los objetivos generales del examen Evaluación del Control Interno Determinación de las áreas sujetas a examen Conocimiento específico de cada área a examinar Determinación de los objetivos específicos del examen de cada área Determinación de los procedimientos de auditoría Elaboración de papeles de trabajo Obtención y análisis de evidencias Informe de auditoría y recomendaciones