CONFIGURACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL EN EL PROCESO PENAL COLOMBIANO.

1. LA LEY 906 DE 2004 PRESENTA A EL PERITO EN AUDIENCIA, COMO VITAL EN EL NUEVO SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL EN COLOMBIA.

2. EXISTEN CAMBIOS DE ORDEN IDEOLÓGICO QUE REEMPLAZAN EL BASAMENTO PRINCIPALISTICO DE LA LEGISLACIÓN.

3. SE BUSCA DETERMINAR LA EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LA PRUEBA PRINCIPAL " UN GERMEN DE PRUEBA " DEPARARÁ EN LA FORMACIÓN DE LA PRUEBA PERITAL EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.

4. PRUEBA PERICIAL

5. DECLARACIÓN

6. PRUEBA DE REFERENCIA

7. INFORMA PERICIAL

8. EXCLUIDO EL INFORME CARECERÍA YA DE VALOR PROBATORIO Y NO PODRÍA LUEGO INCLUIRSE COMO RESPALDO ARGUMENTATIVO Y LLEGAR A UNA SENTENCIA.

9. 1- LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA FIJÓ COMO REGLA DE DERECHO QUE EL INFORME ESCRITO DEL PERITO Y LA PRUEBA PERICIAL SON DIFERENTES, ESOS INFORMES ESCRITOS ENTONCES NO CONSTITUYEN PRUEBA SINO " GERMEN " DE LA MISMA, Y AÚN SIENDO DOCUMENTOS ESCRITOS.

10. 2- NO SE TENDRÁN POR TAL, SE ENUNCIAN UNA SUBREGLAS QUE DICEN QUE LAS CRITICAS DE VALORACIÓN IRÁN DIRIGIDAS CONTRA LA PRUEBA PERICIAL PERO NO CONTRA EL INFORME ESCRITO, EL INFORME ESCRITO EL CUÁL TENDRÁ VARIAS FUNCIONES DESDE LA ETAPA INVESTIGATORIA, PODRÁ SER INTEGRADA AL PROCESO PROBATORIO Y PARTE DE LA FUTURA PRUEBA PERICIAL.

11. 3- ADEMÁS TENDRÁ QUE SER CONOCIDA POR LA CONTRAPARTE DANDO LA OPORTUNIDAD DE PREPARAR LA ACUSACIÓN Y DEFENSA, LA PRESENCIA DEL PERITO EN EL JUICIO ORAL ES UN REQUISITO PRIMORDIAL EN EL PROCESO Y SE DEBE GARANTIZAR SU PRESENCIA

12. ES DIFERENTE EL INFORME PERICIAL POR ESCRITO AL INFORME DE POLICÍA JUDICIAL O INVESTIGADOR QUE ES INFORME DE UNA ACTIVIDAD POLICIAL, Y EL PRIMERO ES LA BASE DE UNA OPINIÓN PERICIAL.

13. LA PRUEBA PERICIAL ES LA DECLARACIÓN DEL PERITO EN JUICIO ORAL Y EL INFORME PERICIAL ESCRITO REPRESENTA LA BASE DE SU OPINIÓN PERICIAL, NO ES OBLIGATORIO INCORPORAR ESTE INFORME, PERO SI SE HICIERE NO CONSTITUYE UNA PRUEBA POR SÍ SOLO, Y SE VOLARÁ JUNTO CON SU OPINIÓN.

14. DEBE EXISTIR UNA EFECTIVIDAD EN LA IMPLEMENTACIÓN DE LA ORALIDAD EN EL PROCESO CIVIL, EL INFORME ORAL DEL PERITO ES UNA HERRAMIENTA QUE DESDE 2004 UTILIZA EL SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL COLOMBIANO.

15. SIN EMBARGO; LA CASA DE CASACIÓN PENAL HA CONSIDERADO QUE LA PRUEBA PERICIAL LA CONSTITUYE LA DECLARACIÓN DEL PERITO SIN INTEGRAR INFORME ESCRITO ES DECIR NO SERÍA VIABLE HACERLO YA QUE LA PRUEBA PERICIAL LA CONSTITUYE LA DECLARACIÓN DE ÉSTE, ADEMÁS, CABRÍA LA AFIRMACIÓN DE QUE DICHA PRUEBA SE PUDO REALIZAR VIOLANDO EL DEBIDO PROCESO Y SE CONVERTIRÍA PÚES EN UNA PRUEBA ILÍCITA Y DEBE SER EXCLUIDA.

16. EL DEBATE CONTINÚA ENTRE LOS ARGUMENTOS DE QUE LA PRUEBA PERICIALES UN MEDIO EFICAZ PARA ENTRE OTROS REFRESCAR LA MEMORIA DEL PERITO REFERENTE A SUS APRECIACIONES DURANTE EL JUICIO ORAL, Y OTROS ARGUMENTAN QUE LA DECLARACIÓN Y EL INFORME ESCRITO DEL PERITO DEBEN VALORARSE EN CONJUNTO.

17. 4- ( HAY MECANISMOS QUE PREVÉN QUE SI EL PERITO RESPONSABLE DEL INFORME Y QUE DECLARÓ LA PRIMER VEZ CONCURRA DE NUEVO, O POR EVENTOS QUE LO IMPIDAN SEA REEMPLAZADO - CALIFICADORES MODALES- ) LAS PRUEBAS PERICIALES NO PUEDEN ATENTAR CONTRA EL DEBIDO PROCESO, Y SERÁN PRUEBAS ILICITAS SI SE ADQUIEREN VULNERANDO DERECHOS FUNDAMENTALES COMO DERECHO A LA DIGNIDAD, INTIMIDAD, DERECHO AL DEBIDO PROCESO, LA NO AUTODETERMINACIÓN, SOLIDARIDAD INTIMA ENTRE OTROS.