La idea del desarrollo y la teoría de la modernización, PARTE 2: AUTORES Y TEORÍAS

1. Las tres teorías tienen en común la idea de que el desarrollo no es simple crecimiento. Son teorías que entienden el desarrollo de manera funcional. Sus planteamientos pueden llevar a cambios de estructura.

2. SEGUNDO GRUPO

2.1. A partir de los trabajos de R. Presch, G. Myrnal y F. Perroux incluidos los pertenecientes a las corrientes marxistas, conciben el desarrollo como un proceso acelerado de la industrialización. Sus diferencias residen en los análisis que impiden la industrialización y los diferentes cambios para entrar en dicha dinámica. De aquí se desprenden tras grandes grupos de teorías:

2.1.1. 1.- Teoría de la dependencia

2.1.1.1. 2.- Teoría del desarrollo extrovertido

2.1.1.1.1. 3.- Teoría del desarrollo pragmático

3. PRIMER GRUPO

3.1. 1.- El desarrollo de una mejor distribución de capital o del proceso de acumulación, sea a nivel sectorial, regional, etc. A qui encontramos las tesis de Roseiustei y Rodan en como obtener la mejor eficacia del capital obteniendo una distribución equilibrada o balanceada

3.1.1. 2.- La creación de polos de desarrollo a través de su inversión desbalanceada plateada por Hirscman.

3.1.1.1. 3.- La forma más adecuada de desarrollo de acuerdo con la manera de combinar los factores de producción: capital y trabajo y en base al tipo de mercado y de bienes, en este tema se encuentra el modelo de Fei-Ranis y el ejemplo asiático.

3.1.1.1.1. 4.- La utilización de técnicas intensivas en capital produciendo bienes para el mercado interno. Aquí se utiliza el modelo de M. Bobb y Kumar Senn y el ejemplo indio y soviético

4. Rubio Fabian clasifica las teorías de desarrollo y modernización en dos grupos:

4.1. 1.- Se centra en los problemas de la acumulación y la eficacia del capital

4.1.1. 2.- Se centra en el análisis de los problemas generados por la modernización-industrialización y las necesidades de sus correcciones.