Campanha pela reforma no CS e inclusão do Brasil como membro permanente
by lucas murbac
1. Supremacia americana
2. Liga das Nações pode ter falhado por esse motivo
3. Assim, caso a OI não aborde pautas de interesse do Estado ou apresente interesses conflitantes ela perderá força ou até se tornará inoperante
4. OI não é suficiente para alterar de forma significativa interesses estatais
5. Necessidade de ter agenda alinhada com membros do CS, caso contrário sanções são tomadas
6. E responsabilidades
7. Melhores condições com FMI E BANCO MUNDIAL (Influenciadas pelos EUA)
8. Prestígio, direito a voz, influência
9. Entrada no CS vem com diversas benesses
10. OI tem funções muito mais formais do que práticas
11. Países emergentes buscam a entrada no CS para ter maior relevância no SI e promover uma balança de poder
12. Unipolar (EUA)
13. Caso Potências (Ex: EUA) não tem seus interesses contemplados dentro da OI, tomam medidas a ela externas para concretizar seus interesses
14. No Pós Guerra fria era esperada uma reforma no CS
15. Interesses do Estado > Interesses da OI
16. Brasil como líder regional Latino
17. Postura realista
18. Organizações Internacionais são, quase unanimemente, extensões de potências objetivando aumento ou manutenção do seu poder
19. Flávio Pedroso Mendes
20. Pulverização do poder, mundo globalizado
21. Brasil como a favor do diálogo, cumpridor de acordos e que não abalaria o status quo da balança de poder
22. Melhores condições de mercado
23. Multipolariedade
24. Melhores condições em acordos econômicos
25. Entrada no CS proporciona melhor imagem do Estado no SI
26. Tulio Barbosa
27. Facilidades de investimento externo