2. Se denomina desarrollo estabilizador o Milagro mexicano. Su objetivo central fue mantener en equilibrio la política, la economía y el orden social, para que se mantuviera el modelo de crecimiento.
3. De 1952 a 1970.
4. Elevar el nivel de vida de la población, sobre todo de los campesinos, obreros y ciertos sectores de la clase media. Continuar aumentando el ingreso nacional. Acelerar el proceso de diversificación de actividades productivas en la economía. Avanzar en el proceso de industrialización dando preferencia a las industrias básicas. Lograr un desarrollo regional más equilibrado.
5. Todo esto quiere decir que creció el PIB al igual que antes pero esta vez sin aumento inflacionario de por medio.
6. Durante la sustitución de importaciones se vivió una etapa de riqueza en alguna regiones, principalmente en el norte y noroeste de la república, logrando la autosuficiencia, la realidad es que solo beneficio a una parte de los productores, mientras que se margino a la mayoría de los campesinos. Las consecuencias de esta nueva política no se hicieron esperar en corto tiempo se presentó un acelerado desplazamiento de la mano de obra agrícola hacia zonas urbanas, al igual que una fuerte migración hacia EE.UU. Con respecto al desarrollo estabilizador trajo resultados muy positivos a México, sin duda logró estabilizar este país al punto de que sus habitantes aún hoy día lo consideran el “milagro mexicano”, las estrategias que salvaron a México del desastre económico. Por otro lado el Desarrollo compartido no resultó ser una medida oportuna para solventar o paliar de cierto modo la crisis por la que atravesaba México y su población, y si se compara con el modelo previo, es decir, el desarrollo estabilizador, sin duda que sus resultados fueron menos notables e impactantes en positivo para la economía mexicana
7. Comparativo
8. Conclusion
9. Es de gran importancia tomar en cuenta la historia de nuestro país, con ello se logra analizar el manejo que han llevado nuestros representantes políticos tanto en momentos considerablemente florecientes como en momentos infortunados, para que como ciudadanos y futuros empresarios, no volver a caer en aquellos errores y eventualmente lograr impulsar un plan económico que ayude a estabilizar la economía y alcanzar la prosperidad
10. En consecuencia, se empleó una política monetaria expansiva y se contrataron importantes montos de deuda pública externa como forma de financiar los crecientes y elevados niveles de déficit fiscal alcanzados a lo largo del periodo.
11. Sustitución de importaciones
11.1. Denominacion
11.2. Año de desarrollo
11.3. Politicas economicas
11.4. Resultados
12. Industrialización por sustitución de importaciones Fue una política comercial y económica que abogaba por sustituir las importaciones extranjeras con la producción nacional.
13. De 1940 a 1954.
14. Política industrial activa: subsidios y dirección del estado para la producción de sustitutos. Barreras al libre comercio (proteccionismo): altos aranceles a la importación. Política cambiaria o monetaria: tipo de cambio elevado.
15. Este modelo acelero la inversión industrial, además de establecer un control de los precios del mercado, con acceso al financiamiento y a las importaciones. La expansión de este modelo se relacionó directamente con el comportamiento de la economía mundial. Se apoyo por medio de subsidios y con medidas proteccionistas a la industria, también destinó gran parte del presupuesto público, dando prioridad al sector industrial y marginando al sector agricultor, todo con la finalidad de apoyar con el proceso de industrialización del país.
16. Desarrollo compartido
16.1. Denominacion
16.2. Año de desarrollo
16.3. politicas economicas
16.4. Resultados
17. Se denominó desarrollo compartido Se creía que la concordia y la solidaridad social eran necesarias para reactivar la economía, a fin de restablecer la demanda de empleo, la confianza y credibilidad del gobierno.
18. De 1970 a 1982.
19. La creación de programas de fomento, estímulos fiscales, subsidios, evasiones de impuestos, depreciación acelerada de los activos fijos, entre otros, para promover la participación de la iniciativa privada en la industria nacional.
