EE.UU. En medio Oriente

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
EE.UU. En medio Oriente by Mind Map: EE.UU. En medio Oriente

1. Datos curiosos

1.1. Se dice que Reagan presidente de Estadl unidos compró cocaina producida en Venezuela para financiar una guerra contra las frutas en sur America

1.2. El 19 de diciembre de 2018, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el retiro de las tropas después de siete años de guerra, que dejó entre 360.000 y 500.000 muertos.

1.3. La invasión estadounidense en 2001, dejó a Afganistán en ruinas y su situación continúa empeorando. Solo entre enero y junio de 2018, se registran 1.692 civiles fallecidos, según Naciones Unidas. De esta cantidad, 157 mujeres y 363 niños.

1.4. El analfabetismo, masculino y femenino, experimentó una considerable reducción. En el terreno espiritual, el gobierno fracasó. Intentó imponer una ideología atea sin tener en cuenta lo arraigado de la religión en el pueblo. Tampoco funcionó la reforma agraria, que se estrelló contra estructuras feudales. En el ámbito político, los comunistas persiguieron a la oposición.

1.5. Es estado islámico no es hostil hacia todos los Cristianos en sus diferentes distritos

2. Posición del petroleo

2.1. La economía estadounidense se sustenta en este

2.1.1. Por lo tanto

2.1.1.1. Buscan un medio para bajar los precios

2.2. Oriente medio

2.2.1. Grandes reservas de petróleo es un objetivo directo

2.2.2. Isrrael

2.2.3. Irak

2.2.4. Iran

2.3. Está a toda costa los nacionalismos

2.4. Influencia sobre decisiones políticas

2.4.1. Apoyo a grupos militares y gubernamentales

3. Irán

3.1. Invasión en 1940

3.1.1. Reino Unido

3.1.1.1. Revolución Iraní en 1979

3.1.1.1.1. La revolución islámica de Irán obliga a huir al sha respaldado por Estados Unidos, el ayatollah Ruhollah regresa del exilio y se convierte en el líder supremo del país

3.1.2. URSS

3.1.3. La CIA ayuda aorquestar el derrocamiento del popular primer ministro de Irán Mohammed Mosaddegh restaurando el poder al Sha Mohamed reza pahiavl

3.1.3.1. Firma de un acuerdo nuclear entre los dos regímenes

4. Irak

4.1. Antecedentes

4.1.1. Contención de comunismo

4.1.1.1. Doctrina Eisenhower

4.1.1.1.1. Parcho de Bagdad

4.1.1.2. Doctrina Nixon

4.1.1.2.1. Apoyo al proteger el golfo

4.2. Personajes

4.2.1. Ahmed Hassan Al-Bakr

4.2.1.1. Era de la tercera edad y lo reemplazan en 1979

4.2.2. Abdul Karin Qasim

4.2.2.1. Muere debido a un accidente aereo

4.2.2.2. Impone una dicadura militar

4.2.2.3. New Topic

4.2.3. Monaquias impuestas

4.2.3.1. Faisán 1

4.2.3.2. Faisán 2

4.2.4. Saddam Hussein

4.2.4.1. Sunita

4.2.4.1.1. Gobernado sobre mayoría chiita

4.2.4.2. Relación con la política de gendarme de EEUU

4.2.4.2.1. Intereses

4.2.4.2.2. Apoyo en contra de iran

4.2.4.3. Necesidad de crear un enemigo común para unir al pueblo iraqui

4.2.4.4. Amenaza para la hegemonía estadounidese

4.3. Constante influencia y ataques estadounidenses

4.3.1. Doctrina de seguridad nacional 2002

4.3.2. Invasión a Iraq por parte de EEUU

4.3.2.1. Pretexto

4.3.2.1.1. Presencia de armas de destruccion masixa

5. Conflicto Arabe israelí

5.1. Creación del movimiento sionista

5.1.1. Primera guerra mundial

5.1.1.1. El imperio turco otomano se desintegra

5.1.1.1.1. Control británico sobre Palestina 1922

5.1.1.2. Dreyfus Herzl

5.1.2. Sionismo

5.1.2.1. Afirma que

5.1.2.1.1. El único modo de eliminar al antisemitismo es creando un estado judio

5.1.2.2. Influenciado por

5.1.2.2.1. Nacionalismo Europeo

6. Afganistan

6.1. Asciende el partido político democrático en Afganistán

6.1.1. Está en el poder Muhammad Taraki

6.1.1.1. Prosovietico

6.1.1.2. Establecimiento de cooperación militar con la URSS

6.1.1.3. Tratado de amistad y cooperación con la URSS en 1978

6.1.1.4. Muere supuestamente envenenado en 1979

6.1.1.4.1. Sube al poder Hafizullah Amin

6.1.2. Provoca

7. Bibliografía

7.1. 1. Recuperado de https://aldianews.com/es/articles/politics/breve-resumen-del-conflicto-entre-estados-unidos-e-iran/55608 el 14/02/20

7.2. 2. ecuperado de Brieger, Pedro (2010). El conflicto palestino-israelí: Cien Preguntas y Respuestas. Editorial Capital Intelectual. Buenos Aires, Argentina. el 14/02/20

7.3. 3. recuperado de Bosemberg, Luis E. (2003). Estados Unidos y el Medio Oriente: Moderación, Rivalidad y Hegemonía. Historia Crítica. Diciembre. Págs 9- 2

7.4. 4. recuperado dehttps://www.politicaexterior.com/articulos/afkar-ideas/estados-unidos-en-oriente-medio-el-factor-militar/ el 14/02/20

7.5. 5. recuperado de Domínguez Ávila, Carlos Federico (2008). Guerra Y Paz en Afganistán: Un Análisis del Conflicto Afgano En Perspectiva (1978-2008). Estudios de Asia y África, XLIII(1),159-194 el 14/02/20

8. Criticas

8.1. Mundo musulman

8.1.1. Aspecto bélico

8.1.1.1. Como catalizador

8.1.1.1.1. Una invasion a un país vecino

8.1.1.2. Como respuesta

8.1.1.2.1. A ocupación extranjera

8.1.2. Aspecto religioso

8.1.2.1. Ambigüedad del coran

8.1.2.1.1. Crea

8.1.2.2. Ortodoxo

8.1.2.2.1. Leal a principios coranicos

8.1.2.3. El pensamiento arabe, incluso calificado como moderno, sigue siendo dogmático y prisionero del espíritu de la tribu

8.2. Comunidad internacional

8.2.1. Defensa internacional de derechos humanos

8.2.1.1. Falta de acciones y sanciones

8.2.1.1.1. Por ejemplo

8.2.1.2. Acusaciones

8.2.1.2.1. Investigaciones exponiendo crímenes de guerra de el gobierno afgano y estadounidense (2008)

8.2.2. ONU

8.2.2.1. Parcial apoyo a EEUU

8.2.2.1.1. “La mejor defensa contra el terrorismo es una ofensiva global”

8.2.2.2. Concejo de seguridad

8.2.2.2.1. El concejo de seguridad respaldo a los ataques a Afganistan

8.2.2.2.2. No hace más que alimentar la maquinaria de guerra

8.2.2.3. Falta de resoluciones dirigidas a La Paz en Medio Oriente

8.2.2.3.1. Como el acuerdo de Bonn

8.2.2.3.2. Nunca hubo genuinos intentos de frenar la máquina de guerra estadounidense

8.3. EEUU

8.3.1. Desprecio a vidas de civiles

8.3.1.1. En 2008 se encontró que un navío de guerra estadounidense disparaba al azar a territorio afgano

8.3.1.1.1. Murieron 88 civiles

8.3.1.2. “Daño colateral”

8.3.1.2.1. 11800 civiles nuestros en Iraq

8.3.1.2.2. 12000 civiles muertos en Siria

8.3.1.2.3. 2,300niños asesinados

8.3.2. Violacion a la soberanía y a la autodeterminación

8.3.2.1. Invasion a Iraq

8.3.2.1.1. Régimen tiranico

8.3.2.2. Resolución 1514 (1960)

8.3.2.2.1. Es el derecho a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico y estructurarse libremente

8.3.2.3. Invadir bajo el pretexto de imponer democracia

8.3.2.3.1. El hecho de que el país sea obligado a implementar la democracia es violar la soberanía de este

8.3.3. Doctrinas destructoras e imperialistas

8.3.3.1. Doctrina Truman

8.3.3.1.1. Protección a paises amenazados por el comunismo

8.3.3.2. Doctrina Nixon

8.3.3.2.1. Gendarmes

8.3.3.3. Doctrina Eisenhower

8.3.3.3.1. Tomar acción en contra de la influencia sovietica

8.3.3.3.2. Represalia masiva

8.3.4. Falsos pretextos

8.3.4.1. Imposición de la democracia

8.3.4.1.1. Invasión a regímenes “tiránicos”

8.3.4.2. Armas de destrucción masiva

8.3.4.2.1. Fue la principal justificación para la invasión a Iraq

8.3.4.2.2. Los cuales nunca llegaron encontrarse

8.3.4.3. Política de seguridad nacional

8.3.4.3.1. Fue creada por el ataque del 11 de Septiembre

8.4. Ciudadanía

8.4.1. Países intervenidos

8.4.2. Países intervencionistas

8.4.2.1. Falta de conciencia

8.4.2.1.1. Causas

8.4.2.1.2. Validez

8.4.2.1.3. Consecuencias

8.4.2.1.4. Donde está la línea entre justicia y venganza

8.5. Gobierno de Medio Oriente

8.5.1. Países Neutrales

8.5.1.1. Jordania

8.5.1.1.1. Políticamente flexible

8.5.1.2. Iran

8.5.1.2.1. Mohammad Reza Pahlavi

8.5.1.2.2. Mohammad Mosaddeq

8.5.2. Monarquias

8.5.2.1. Pakistan

8.5.2.1.1. Estabilizacion

8.5.2.1.2. Centro de producción de opiop

8.5.2.2. Arabia Saudita

8.5.2.2.1. Apoyo incondicional a EEUU

8.5.2.2.2. La legislación considera al coran como su constitución

8.6. Otros

8.6.1. Autodeterminación de un país bajo un contexto capitalista

8.6.1.1. Con las diversas doctrinas anti sovieticas de EEUU

8.6.1.1.1. Y la inmediata desventaja de no estas bajo la buena mira de EEUU