1. Los Ojos en la Piel
1.1. Expresa importancia del tacto en la comprensión del mundo. (Haciendo comparaciones en la vista y el tacto)
1.1.1. Vision Periferica y Enfocada: Hacen diferencias en las percepciones, una te enfrenta al mundo y la otra te envuelve en las carnes de este.
1.1.2. Se pone al Tacto como el padre y derivación de todos los sentidos. Nace la arquitectura enriquecedora (Dirige todos los sentidos en simultaneo y proyecta el Yo con el mundo)
2. El Yo
2.1. Si es fortalecido en el arte y arquitectura, nos permite dedicarnos plenamente a las dimensiones mentales del sueño, imaginación y el deseo.
2.1.1. El significado real de un edificio es mas allá de solo arquitectura.
2.1.1.1. Es corpórea y espiritual, material. Ofrece formas y superficies placenteras, moldeadas por el tacto del ojo y los sentidos.
2.2. El proceso creativo tiene una poderosa identificación y proyección
2.2.1. La constitución corporal y mental del hacedor se vuelve un emplazamiento de la obra.
2.2.1.1. Trabajamos en nosotros mismos
2.2.2. Esto saca diferencias entre ordenador, que escasea de sentidos. y los trazos a mano así como la confección de maquetas, que se empapan de estos.
2.2.3. De la pobreza en el campo de vision periferica, nace una falta de familiaridad con las obras contemporaneas
2.2.3.1. La perdida del foco libera a nuestro ojo del domino patriarcal histórico
3. REFERENCIA
3.1. Pallasmaa, J.(2005).Los ojos de la piel.Barcelona, España: Editorial Gustavo Gili.
4. 1995.- Los ojos d la Piel, Arquitectura y Sentidos; Publicado primero en "Polemics"
4.1. Conferencia: Questions of perception, exponen referencias y argumentos básicos de la primera parte.
5. Diez años después de su escrito
5.1. existe un notable crecimiento en el interés de trascendencia en los sentidos.
5.1.1. Confirma el papel del cuerpo como lugar de la percepción, pensamiento y conciencia, así como la importancia de los sentidos en la articulación, almacenamiento y procesamiento de respuestas e ideas sensoriales.