1. Etimología
1.1. La primera vez que se escribió el término "groupe" fue en una traducción de R. de Piles en De arte graphica de Du Frasnoy
1.2. La palabra grupo se extiende al lenguaje de occidente y se toma como un conjunto de elementos, categorizando a seres u objetos.
1.3. La etimología da dos líneas de fuerza
1.3.1. El nudo
1.3.1.1. Se va formando un grupo progresivamente, hasta que logra una conexión entre los miembros
1.3.2. El círculo
1.3.2.1. Es el conjunto de cierto grupo de personas con el objetivo de pertenecer al mismo círculo y conservar cierta imagen
2. Resistencia epistemológica al concepto de grupo
2.1. Las situaciones producidas dentro de los mismos grupos no pueden percibirse dentro de los mismos,mas bien se toma desde un punto de vista más personal
2.2. Para lograr una vida o trabajo en grupo es necesario separar la relación consigo mismo.
2.3. El grupo es necesario y útil , las personas son más eficaces en conjunto que aisladamente.
2.4. En la resistencia epistemológica el concepto de grupo viene de la resistencia que tiene el hombre actual a la vida en grupo.
2.5. Algunas de las formas de vida en grupos no hacen que los participantes tomen consciencia de lo que es un grupo: pues lo toman como algo común, como algo que tienen que vivir, lo normal.
2.6. Resistencias epistemológicas
2.6.1. La primera resistencia epistemológica: un grupo se conforma para poder vivirlo y no estudiarlo (Que todos tengan la confianza dentro de su grupo y se sientan integrados)
2.6.2. La segunda resistencia tiene relación con la actitud de las organizaciones( como son los estados, ejércitos u ordenes religiosas) con referencia a los grupos mas pequeños (los miembros de esas organizaciones)
2.7. Para una sociedad global, los grupos pequeños son como fuerzas a su servicio, pero ésta fuerza puede revelarse en su contra
3. Distinción de las cinco categorías fundamentales
3.1. Dentro del grupo se pueden identificar los hechos psíquicos
3.1.1. Estos se refieren a una pluralidad o un conjunto de individuos
3.2. Los hechos de grupo y los sociales tienen la diferencia de la pluralidad, pues no se refieren a lo mismo, en la de grupo solo se refiere a un conjunto de individuos distintos reunidos en un determinado sitio todos juntos
3.3. Cinco distinciones fundamentales
3.3.1. La muchedumbre
3.3.1.1. Se da cuando un conjunto muy grande de personas se reúne en el mismo lugar.
3.3.1.2. El desarrollo en estado psicológico propio
3.3.1.2.1. Pasividad en las personas reunidas
3.3.1.2.2. Que no existan los contactos sociales entre las personas
3.3.1.2.3. El contagio de las emociones
3.3.1.2.4. Estímulo que se produce por la presión de lamultitud
3.3.1.3. W. A. Westley distingue dos tipos de muchedumbre
3.3.1.3.1. Convencionales
3.3.1.3.2. Espontáneas
3.3.1.4. Los acontecimientos de la muchedumbre son distintos que los de masa, la presencia masiva se puede convertir en una muchedumbre
3.3.2. La banda
3.3.2.1. Tiene como base la similitud
3.3.2.2. Sucede cuando las personas se reúnen por voluntad propia, solo por querer estar juntos, por buscar a sus semejantes
3.3.2.3. Ofrece a las personas que la conforman seguridad y un respaldo emocional que les hace falta
3.3.2.3.1. Se refiere a un sustituto de amor
3.3.2.4. La banda se diferencia de la muchedumbre por el numero de personas que lo conforman, son más limitados en la banda
3.3.2.4.1. La banda es muy breve
3.3.3. El agrupamiento
3.3.3.1. Se produce cuando las personas se reúnen y forman un grupo más o menos grandes, y se frecuentan normalmente
3.3.3.2. Según el campo de actividad, tienen diferente nombre de agrupamiento
3.3.3.2.1. Campo intelectual y artístico
3.3.3.2.2. Campo religioso
3.3.3.2.3. Campo político, social y corporativo
3.3.3.3. El objetivo del agrupamiento toma una perspectiva de interés común de los miembros del grupo
3.3.4. El grupo primario
3.3.4.1. Tiene un número limitado de miembros, de esta forma cada uno puede tener su propia idea individual de todos los demás.
3.3.4.2. Siguen la misma línea de objetivos, los asumen como objetivos grupales
3.3.4.2.1. Estos objetivos responden a las necesidades generales e individuales de los miembros
3.3.4.3. Se producen relaciones afectivas fuertes entre los miembros del grupo y de esto se pueden derivar a subgrupos mas pequeños
3.3.4.4. Se genera una interdependencia entre los miembros y se producen sentimientos de solidaridad
3.3.4.5. Existe una diferencia en los roles de cada uno de los miembros
3.3.4.6. Se construyen normas, reglas y ritos dentro del mismo grupo
3.3.5. El grupo secundario
3.3.5.1. Se entiende como un sistema social que es manejado por instituciones dentro de una específica parte de la misma sociedad.
3.3.5.2. La organización
3.3.5.2.1. Un conjunto de personas con los mismos objetivos y metas, se podría entender como una asociación dentro de los mismos miembros.
3.3.5.2.2. Un conjunto de instituciones que manejan las relaciones de los componentes y que se encargan de repartir los roles para los miembros.