匿名掲示板は是か非か？

1. マジメに取り組んでいる人を妨害

2. でも楽しいよ...

3. 社会へ参加するための敷居が低い

4. 否定

4.1. 窓割れ理論

4.1.1. 汚い言葉、ののしり合い的な言い合いで、人々を誹謗中傷する敷居が下がる

4.2. 子供たちが、大人が悪ふざけで使っている言葉遣いや、書いている内容を真剣に受け止める危険がある

4.3. 世の中の「真実」を知ったつもりになってしまう。（真実とは一つではない）

4.4. 社会へ参加するための敷居が低い

5. 社会への悪影響

5.1. 肯定

5.1.1. 内部コミュニティによっては自浄作用が働いている

5.2. 否定

5.2.1. 「卑怯」な発言で人々の揚げ足取り

6. 色々な情報が集まりやすい

7. 同様のことをもっと健全にやっているサービスがある

8. 発言の制約がないこと

8.1. 肯定

8.2. 否定

9. 未来の世代への悪影響

9.1. 肯定

9.1.1. 臭いものに蓋をするよりも、そういうものがあるとわからせた方が強く育つ

9.1.2. 真剣に受け止めちゃう子供がいる場合は、親の問題？

10. 悪いのは一部 vs 全体に伝播するものがある？

10.1. 肯定

10.1.1. 匿名掲示板でヒドイのは一部、全部を否定するのは間違い

10.2. 否定

10.2.1. 匿名掲示板いい部分もあるかもしれないけれど、一部の悪い部分が他にも伝播して、どちらにしてもいいコンテンツは生まれない（もっと、いいアイディアを誘発するしくみができるはず）

11. あえて人に勧めるものに思えない

11.1. 肯定

11.2. 否定

12. 卑怯

12.1. 肯定

12.1.1. 社会的地位といった看板に隠れて発言する方が卑怯

12.1.1.1. 背景思想：日本人は地位や学歴といったブランドで人を評価

12.1.2. 固定ハンドルを使っていい逃げしない人が多い

12.2. 否定

12.2.1. 発言に責任を負わない

12.2.2. 言い逃げが可能

12.2.3. いつでも誰でも「正義」になる事が可能

12.2.4. 容易く操作が可能

12.2.5. 心のたがが外れて不用意な発言をしやすい

13. 誰でも自由に編集できる設定にしてある...はず。（←アカウント登録は必要ですね by 通行人）

14. どう捉えればいいか？

14.1. 「盛り場」メタファー

14.1.1. 子供たちが近づいたらいけない盛り場

14.1.1.1. 子供たちは禁止されることであこがれる側面も

14.1.2. 「新宿」が好きな人、「青山」が好きな人、みたいなイメージ

14.1.2.1. 新しいノード

14.1.2.2. お互い相手方のいる場所よりも、自分の場所の方がよいと思っている（かも）

14.1.2.3. 自分の場所を批判されると、腹が立つ

14.2. ３つの立場

14.2.1. 書く側

14.2.2. 書かれる側

14.2.3. 読む側

15. 視点

16. 立ち位置

16.1. ２ちゃんねる積極的肯定派

16.2. ２ちゃんねる消極的肯定派

16.3. ２ちゃんねる消極的否定派

16.4. ２ちゃんねる積極的否定派

16.5. 関心なし

16.5.1. これがマジョリティな気がします