1. Päihdeneuvonta
1.1. Miten kerätä hiljaiset signaalit?
1.2. Osavuosikatsaus
1.2.1. Tavoitteiden arviointi
1.3. Canva
1.3.1. Pääsiäiskuva
1.4. Juha opastaa
2. Koulu
2.1. Tavoite- ja arviointilomake
2.2. Ohjausaika viim. harjoittelun puoliväliin
2.3. Kehitystyö-lomake
3. Haastattelut
3.1. Riitta Sattilainen
3.1.1. Valtava tarve ruoka-avulle
3.1.1.1. Myös sosiaalista tarvetta: moni halusi keskustella
3.1.1.1.1. Sosiaalista neuvontaa ja vaikeita tilanteita
3.1.2. Kävijämäärä rupesi pikku hiljaa palautumaan loppuvuodesta 2020
3.1.2.1. Vapaaehtoisia oli 28 viime vuonna
3.1.3. E-elokolo
3.1.3.1. Keväällä alkoi etäkahvilatoimintaa Mielikahvilan kanssa
3.1.3.1.1. Jonkin verran kävi, mutta monella haaste ettei ole sopivia laitteita.
3.1.3.1.2. Osa ihmisistä ja toiminnoista siirtynyt Elokoloon Mielikahvilasta
3.1.4. Havaintoja
3.1.4.1. Alkuvuodesta alkoi näkyä koronaväsymystä ja ärtymystä
3.1.4.1.1. Sekä työntekijät että kävijät
3.1.4.1.2. Uusi sulku ollut monelle järkytys
3.1.4.2. Kävijäkunnan psyykkinen tila on ehkä huonontunut osalla, ailahtelevaa.
3.1.4.3. Raskaita keskusteluja
3.1.4.4. Tampereen päihde- ja mielenterveysverkoston selvitys
3.1.4.4.1. Varsinkin mt-puolella odotusajat pitkiä ja tarvetta olisi
3.1.4.5. Ihmiset ovat kuitenkin uskaltaneet lähteä ulos liikkumaan
3.2. Liisa Äyräs
3.2.1. Määrittely
3.2.1.1. Kun tapaa ihmisiä, puheista näkee, olemuksesta näkee.
3.2.1.1.1. Keväällä 2020 huomasi, että osa jäi pois kokonaan
3.2.1.1.2. Kun avattiin tauon jälkeen, niin puhumisen tarve oli valtava
3.2.1.2. Verkostoissa tulee esille
3.2.1.2.1. Esim. huoli jos on tiettyä ainetta tai käytöstä alkanut näkyä
3.2.1.2.2. Mitkä kaikki verkostot?
3.3. Mika Mikkonen
3.3.1. Hiljaiset signaalit määrittyy jokaiselle omalla tavallaan
3.3.1.1. Hiljaisten signaalien havainnoiminen edellyttää pitkää matkaa, ei näy heti
3.3.1.2. Signaalit "ukkossignaaleja"
3.3.1.2.1. Kohtaamispaikoissa valtavan paljon hätääntyneitä ihmisiä, väsyneitä
3.3.1.2.2. "räjähtäviä signaaleja" tullut kun korvaushoitopaikasta tullut porukkaa. Haasteita oli pitää paikka päihteettömänä ja pitänyt rajata yksi asiakaskunta ulos.
3.3.1.2.3. Radikaali pudotus kävijämäärissä, lockdownien takia.
3.3.1.3. Ensin täytyy tehdä valtavan paljon töitä, kunnes saa syvemmän inhimillisen kontaktin. Sitä kautta ihmisten tarinoista jos, ja kun on aikaa kuunnella ja keskustella.
3.3.1.4. Myös non-verbaalisesta elekielestä
3.3.1.5. Asiakasryhmästäkin riippuu
3.3.1.5.1. Aineilla itseään lääkitsevät, stigma on syvä, kestää pitkään rakentaa luottamuksellista kontaktia.
3.3.1.5.2. Yksinäinen vanhus saattaa olla helpommin tavoitettavissa
3.3.1.6. Monimuotoinen juttu
3.3.2. Havaintoja maailmalta
3.3.2.1. Korona-aikana aineiden käytössä muutoksia, jätevesitutkimusten perusteella
3.3.2.2. "Lännestä tuulee". Eli Jenkeistä valuu Britteihin, Briteistä muualle Eurooppaan.
3.3.2.2.1. Esim. Malmössä ja Tukholmassa jengiytyminen
3.4. Jukka Suomilammi
3.4.1. Osa kävijöistä poistunut koronan myötä.
3.4.1.1. Yksinäisyyttä
3.4.1.2. Muut elokololaiset soitelleet: tiukka päihdeongelma kotona.
3.4.2. Elokolon merkitys vakikävijöille erittäin arvokas kohtaamispaikka.
3.4.2.1. Naisia ei juurikaan, kävijät ovat miehiä.
3.4.3. Yhteydenpitoa soittamisen kautta
3.4.3.1. Osaan ei ole saanut yhteyttä
3.4.3.2. Esimerkki henkilöstä johon sai yhteyttä, jonka kanssa pitkä puhelu
3.4.4. On ollut koronasta keskusteluja
3.4.5. Ruuan jako oli suosittu, mutta vaati liikaa järjestämistä niin jäi pois
3.5. Reino Raittila
3.5.1. Määrittely
3.5.1.1. Riippuu kontekstista
3.5.1.1.1. Seuraa erilaisia alan asiantuntijoita ja toimijoita
3.5.1.1.2. Arkihavaintoja
3.5.1.2. Mihin suuntaan menossa? Parempaan / huonompaan?
3.5.2. Havaintoja
3.5.2.1. Lääkeasiat, korvaushoitoon liittyvät asiat
3.5.2.1.1. Haluaisi vaihtoehtoa A ja lääkäri B ei suostu määräämään
3.5.2.1.2. Esim. korvaushoidossa olevalla suurempi tarve psykososiaaliseen tukeen ja kuntoutukseen
3.5.2.2. Osalla hoitopolut hitaita
3.5.2.3. Asiakas kokee, että on kohdeltu tylysti
3.5.2.3.1. Konflikteja, rajaamista
3.5.2.3.2. Pompottelun kokemusta: "et kuulu meille, mene sinne"
3.6. Juha Kanninen
3.6.1. Kannabiskokeilutapaukset "nousukiidossa"
3.6.2. Vähemmän alkoholin käyttöön liittyviä puheluita, mutta päihdehakuisuus sinänsä ei ole vähentynyt
3.6.2.1. PKV, kannabis, ekstaasi, muut
3.6.2.2. Saatavuus helppoa: somen ym. verkon kautta. Ei tarvitse lähteä "torille"
3.6.3. Yleinen asenteiden muutos: huumekielteisyys vähentynyt, suhtautuminen enemmän neutraalia tai positiivista
4. Podcast
4.1. Aihe
4.1.1. 1. Jakso: Puheeksi ottaminen
4.1.1.1. Ensihuolen kertominen
4.1.1.2. Puheeksi ottaminen työpaikalla
4.1.1.3. Vieras: Timo Nerkko
4.1.1.3.1. 8.4. Kello 10-12 Lounge
4.1.2. 2. Jakso: Kokemusasiantuntijuus
4.1.2.1. Kokenet ry
4.1.3. 3. Jakso: Rahapelaamisen hiljaisia signaaleja
4.1.3.1. Vieras: Eija Pietilä
4.1.3.1.1. 13.4. Kello 10-12 Lounge
4.1.3.2. Vieras: Rahapelaamista kokenut / Peluurin työntekijä
4.1.3.3. Voiko Ehytin podcastissa haastatella toisen toimijan (Peluurin) työntekijää?
4.2. Verkosto
4.2.1. Timo Nerkko
4.2.2. Timo Glad, "Timppa"
4.2.3. Reetta Paavilainen (viestintä)
4.3. Yleistä
4.3.1. Kesto 20min max
4.3.2. Äänitystila: Lounge
5. Hiljaiset signaalit
5.1. Tiedon keruu
5.1.1. Tilastotiedot
5.1.2. Tuoreita tutkimustietoja
5.1.2.1. Sitra
5.1.2.1.1. Signaalitietokanta
5.1.2.2. Verkkokysely 5/2020
5.1.2.2.1. https://tiedostot.a-klinikkasaatio.fi/tutkittua/tietopuu_katsauksia_4_2020_muutokset_paihteidenkaytossa_koronapoikkeustilan_aikana.pdf
5.1.2.3. Sosiaalibarometri 2021
5.1.3. Päihdelinkki-foorumi
5.1.3.1. Voisi laittaa jopa viestiä foorumille?
5.1.4. NA-Zoom
5.1.5. Ryhmätyöpaja
5.1.5.1. Huhtikuun loppupuolella
5.1.5.2. Flinga ym.
5.1.6. Media
5.1.6.1. A-klinikan Simojoki: Päihdepalvelujen kysyntä lähtee korona-ajan jälkeen kasvuun (https://yle.fi/uutiset/3-11831479)
5.1.6.2. Puheenvuoro | Koriste-esineitä ostamassa – miten liikkumisrajoitukset on suunniteltu keskiluokkaiselle minulle