ACESSO À JUSTIÇA x DESIGUALDADES SOCIAIS

1. ELITIZAÇÃO DO CONHECIMENTO JURÍDICO

1.1. PRÁTICAS E VOCÁBULOS DIFERENTES

1.2. FORMALISMOS

1.2.1. MANEIRA DE TER MONOPÓLIO DO CONHECIMENTO E DA PRÁTICA JURÍDICA

2. ALTOS CUSTOS ENVOLVIDOS AO PROCURAR O JUDICIÁRIO

2.1. GERAM RECEIO EM BUSCAR ESSE PODER

3. PARIDADE DE ARMAS ENTRE AS PARTES

3.1. AS PARTES TEM OS MESMOS DIREITOS E DEVERES

3.1.1. POREM, POR VEZES, UMA POSSUI MAIOR CAPITAL

3.1.2. OU MAIS EXPERINÊNCIA EM AÇÕES JUDICIAIS

3.1.3. E ESSAS CARACTERÍSTICAS A FAZEM TER "VANTAGENS" PERANTE A OUTRA

4. MONOPÓLIO DO ESTADO

4.1. FORÇA DE COERSÃO

4.2. VIOLÊNCIA SIMBÓLICA

5. LENTIDÃO

5.1. OUTRO FATOR QUE DESENCORAJA AS PESSOAS A PROCURAREM O JUDICIÁRIO

5.1.1. O PODER JUDICIÁRIO ESTÁ ABARROTADO DE AÇÕES E MUITAS DELAS ESTENDEM-SE POR ANOS

5.1.2. ESSA DEMORA PARA SOLUÇÃO DA LIDE DESENCORAJA OS CIDADÃOS A ACIONAREM ESSE PODER

6. JUSTIÇA É UNIVERSAL

6.1. FERRAMENTAS PARA TORNAR O ACESSO A JUSTIÇA MAIS UNIVERSAL: AJG JUIZADOS ESPECIAIS DEFENSORIAS PÚBLICAS

6.1.1. SOLUÇÃO CONSENSUAL DE CONFLITOS

7. AÇÕES COLETIVAS E O MINISTÉRIO PÚBLICO

7.1. TER UMA AÇÃO QUE SEUS EFEITOS EXTENDEM-SE PARA TODA UMA PARCELA DA POPULAÇÃO AJUDA A DEMOCRATIZAR A JUSTIÇA

7.2. UM ÓRGÃO ESTATAL RESPONSÁVEL POR LUTAR PELOS DIREITOS INDIVIDUAS E COLETIVOS DA POPULAÇÃO TAMBÉM AUXILIA NA DEMOCRATIZAÇÃO

8. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA

8.1. IMPORTANTE INSTITUTO QUE AUXILIA A PARTE MAIS "FRACA" DA RELAÇÃO

8.2. MANTER O EQUILIBRO ENTRE AS PARTES

8.2.1. VISTO QUE MUITAS VEZES UMA DAS PARTES ESTÁ ACOSTUMADA A RESPONDER EM JUÍZO E A OUTRA NÃO

9. MEDIAÇÃO, CONCILIAÇÃO E ARBRITAGEM

9.1. NÃO SERÁ UMA DECISÃO IMPOSTA, MAS SIM UM CONSENSO ENTRE AS PARTES, RESOLVENDO O CONFLITO DE FORMA MAIS HARMONIOSA E IGUALITÁRIA

9.1.1. SÃO MANEIRAS DE RESOLVER UM CONFLITO DE FORMA MAIS CÉLERE, JUSTA E MENOS CARA