1. Referencias:
1.1. [1] C. Selltiz; M. Jahoda y otros. (1970)“Métodos de investigación en las relaciones sociales” 4ª edición. , p.69.
1.2. [2] Ander-Egg, E. (1995)“Técnicas de Investigación Social” 24º edición, p.35.
2. Método Monográfico
2.1. Ventajas: Se utiliza la descripción. Solo se centra en un problema y se apoya en técnicas metodológicas específicas.
2.2. DEVENTAJAS
2.2.1. Dentro de una investigación de este tipo:
2.2.2. La información debe de estar bien documentada, redactada y presentada ya que si se saltad dicho paso no esta fundamentada este tipo de investigación.
2.2.2.1. .
2.2.2.1.1. El investigador debe sumergirse en los datos sino en consecuencia no podrá proponer ideas sobre las distintas formas de integrar el conocimiento adquirido.
3. Método Estructural
3.1. Ventajas: Estudia la sociedad y su estructura, utiliza una estructura tal y como su nombre lo dice.
3.1.1. Desventajas: Difícil plantear investigaciones dentro del parámetro del positivismo.
3.1.2. Se dificulta la integración de datos.
4. Método Inductivo
4.1. Ventajas: Puede estudiar distintos temas de manera separada y da una amplia visión de lo que se esta estudiando.
4.1.1. Desventajas: Es necesario tener varias opciones del objeto de estudio y al no poseer una estructura clara se puede perder el objetivo de lo investigado sino se establece una teoría a tiempo.
5. Método Analítico
5.1. Ventajas: Se analizan la información recabada para formular distintas hipótesis dentro de la investigación y posee una estructura para su adecuada aplicación.
5.2. Desventajas: Es un método un tanto lento en su ejecución y es muy dependiente al muestreo y sus resultados.
6. Método Científico
6.1. Ventajas: Separa los opiniones de los hechos y los resultados son comprobables.
6.2. Desventajas: Coloca un límite a los conocimientos previos del investigador y a veces se da el caso de un resultado doble en el caso de la experimentación.
7. Método Analógico o Comparativo
7.1. Ventajas: Se fundamenta en la comparación de experiencias y en base a ello sacar conclusiones para definir el problema que se desea investigar.
7.2. Desventajas: Excluye al razonamiento lógico y riesgoso porque no siempre se tiene la certeza de que estas situaciones variaciones al establecer conclusiones.
8. Método Descriptivo
8.1. Ventajas: Facilita el análisis de variables y reduce las posibilidades al momento de dar un resultado de lo investigado.
8.1.1. Desventajas: No se profundiza sobre las creencias, actitudes y preferencias del objeto de estudio y al parecer no posee la capacidad de analizarla por medios estadísticos.
9. Método Histórico
9.1. Ventajas: Es fácil de interpretar y es simple el sacar conclusiones en base a los resultados obtenidos.
9.1.1. Desventajas: Existe un poco de dificultad al delimitar el problema ya que al investigarlo se vuelve muy extenso. Y no es nada recomendable para períodos de investigación demasiados cortos o situaciones de urgencia ya que es demasiado variante.
10. Método Experimental
10.1. Ventajas: Oportunidad de manipular variables para el beneficio de nuestra investigación y no existen límites de estudio por los múltiples resultados.
10.1.1. Desventajas: Se debe de seguir un proceso con pasos específicos sino puede llegar a fracasar dicha investigación y son un tanto complejos por el método que se utiliza.
11. Método Dialéctico
11.1. Ventajas: Posee la característica de socialización del tema que se desea investigar e incita al debate de los conceptos involucrados.
11.2. Desventajas: No se puede establecer una hipótesis clara ya que estas ideas están en constante cambio.
12. Método Deductivo
12.1. Ventaja: Deduce conclusiones lógicas y va desde lo mas amplio a lo más reducido.
12.1.1. Desventajas: Es fácil dar conclusiones sin embargo no profundiza en causas ni efectos y se debe de tener un gran conocimiento acerca de lo que se esta estudiando.
13. Método Sintético
14. Método de Survey o Inspección
14.1. Ventajas: Permite investigar a un gran conjunto no solo un objeto y sus resultados son medibles de manera estadística.
14.1.1. Desventajas: Al tomar las muestras se requiere un poco más de tiempo para obtener e interpretar los resultados y también un mayor esfuerzo para llegar al fondo de lo que se esta investigado.