Fuentes no convencionales de energía renovable

FNCER-Biomasa

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Fuentes no convencionales de energía renovable by Mind Map: Fuentes no convencionales de energía renovable

1. Eólica

1.1. Ventajas

1.1.1. Alta eficiencia por crecimiento exponencial de la potencia generada sobre la velocidad

1.1.2. Cero generación de CO2

1.2. Desventajas

1.2.1. La potencia depende de la velocidad del viento

1.2.2. Fuerte impacto visual y alto ruido

2. Solar

2.1. Ventajas

2.1.1. Dos transformaciones: fotovoltáica y termosolar

2.2. Desventajas

2.2.1. Tecnologías actuales poco eficientes

2.2.2. Reducción de suelos con vegetación

2.2.3. Depende de las condiciones de radiación

3. Hídrica

3.1. Ventajas

3.1.1. Materia prima inagotables

3.1.2. Alto rendimiento energético

3.1.3. Cero emisión de CO2

3.2. Desventajas

3.2.1. Cambios ecosistémicos

3.2.2. Pérdida de biodiversidad

3.2.3. Se ve afectado por eventos climáticos extremos

4. Geotérmica

4.1. Ventajas

4.1.1. Está disponible permanentemente

4.1.2. No depende de ningún evento climático

4.2. Desventajas

4.2.1. Elevados costos de implementación

4.2.2. Sólo se puede implementar en áreas con condiciones geológicas determinadas

5. Biomasa

5.1. Producción de biocombustibles

5.1.1. La caña de azúcar, el maíz, el sorgo, la remolacha, la yuca y el trigo se utilizan en la producción de bioetanol

5.1.2. La palma de aceite, el girasol, la soya, la higuerilla, la jatropha, el maní y plantas acuáticas, como el jacinto de agua y ciertas algas, se emplean para producir combustibles líquidos como el biodiesel

5.1.3. Producción de biogás

5.1.3.1. El estiercol animal es un material fermentable que desprende vapores, gases y Compuestos Orgánicos Volátiles (COV)

5.1.3.2. Se obtiene mediante digestión anaerobia y se puede emplear para producción calor o energía.

5.2. Producción de energía eléctrica

5.2.1. Producción de energía térmica

5.2.1.1. Caso de éxito en Colombia

5.2.1.1.1. Empresa Cemex Colombia, ha logrado sustituir el uso de carbón térmico en sus hornos (exige temperaturas de 1800 °C), por medio del uso de biomasa —en su mayoría es cascarilla de arroz— y el coprocesamiento de otros residuos, así ha obtenido una reducción de más de 14.000 ton/año de carbón y una disminución superior a las 141.000 ton de CO2.

5.3. Ventajas

5.3.1. Materia prima renovable (biomasa cultivada o biomasa residual

5.3.2. La emisión de CO2 es neutro siempre y cuando exista un balance cero entre la biomasa producida por el medio natural y la usada en la producción de energía

5.3.3. Colombia por su ubicación puede producir de forma estable y sostenida algas, organismos fotosintéticos muy eficaces en la captación de radiación solar y producir biodiesel de sus aceites

5.3.4. De este se derivan diversos productos: biocombustibles, biogas, energía y calor

5.4. Desventajas

5.4.1. La deforestación no controlada causaría impactos negativos ambientales

5.4.2. Podría aumentar el consumo de pesticidas y abonos químicos

5.4.3. En comparación con los combustibles fósiles, posee un contenido energético menor debido a la mayor proporción de oxígeno e hidrógeno con respecto a las cadenas carbono-carbono

5.5. Limitantes

5.5.1. Requiere una reforme en la gestión de residuos sólidos urbanos

5.5.2. La ley 1715 de 2014 es corta en el alcance de los incetivos a los desarrolladores de estas tecnologías, investigadores y clientes que consuman energías renovables

5.5.3. Precios no competitvos en el mercado

5.5.4. Aún no garantizan la confiabilidad en el sumistro de energía para operaciones que exigen continuidad en el servicio

5.5.5. Excepticismo por causa del desconocimiento propio de estas tecnologías