CENSURA EN LA RED. CASO GOOGLE

1. DELITOS

1.1. INTERNACIONALES.- EL DISEÑO CARECE DE PLANEACIÓN YA QUE NO GARANTIZA LA REGULACIÓN DEL FLUJO DE INFORMACIÓN.

1.2. NACIONAL

1.2.1. DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN. ESPIONAJE, TERRORISMO

1.2.2. DELITOS CONTRA EL DERECHO INTERNACIONAL TERRORISMO INTERNACIONAL

1.2.3. SEGURIDAD PÚBLICA ASOCIACIONES DELICTUOSAS

1.2.4. SEGURIDAD PÚBLICA REVELACIÓN DE SECRETOS Y ACCESO ILÍCITO A SISTEMAS Y EQUIPOS DE INFORMÁTICA.

1.2.5. DE LOS PRINCIPIOS DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES

1.2.6. 1.MANIPULACIÓN DE PROGRAMAS. 2.ACCESO NO AUTORIZADO A SISTEMA O SERVICIOS. 3.PIRATERIA INFORMATICA

2. MARCO JURIDICO

2.1. CONSTITUCIÓN

2.2. TRATADOS

2.2.1. Directrices para la regulación de los archivos de datos personales informatizados.

2.3. LEYES SECUNDARIAS

2.3.1. Código penal federal

2.3.2. Ley Federal de telecomunicaciones

2.3.3. Ley de la propiedad intelectual

2.3.4. Ley federal de protección de datos personales en posesión de los particulares.

2.3.5. Ley federal de protección al consumidor

2.4. DELITOS CONTRATOS

2.5. DELITOS EXTRACONTRACTUALES

3. SOLUCIONES

3.1. 1. REGULAR LOS CONTENIDOS EN LOS HOSTING, HOUSING,

3.2. 2. PROVEEDOR DE ACCESOS, REGULANDO LA INFORMACIÓN ANTE DE ALOJARLA.

3.3. 3. APLICAR PROGRAMAS QUE DESCUBREN INFORMACION ILEGAL , NOCIVA,

3.4. 3. ELIMINAR CONTENIDOS RED

3.5. 4. REGULAR LOS PROVEEDORES DE TELECOMUNICACIONES BANDA ANCHA, WIFI

3.6. 5. TRATADOS INTERNACIONALES PARA LA COOPERACIÓN DE LA LEGISLACIÓN

4. PROBLEMA DE SEGURIDAD

4.1. INTERNACIONAL

4.2. PLANEACIÓN DE SEGURIDAD INFORMATICA

4.2.1. WEB

4.2.2. INTERNET

4.2.3. NET NACIONAL

4.2.3.1. META-BUSCADORES.

4.2.3.1.1. PSI

4.2.3.1.2. PROVEEDORES DE ACCESO

4.2.3.1.3. HOSTING.