1. le moment de retour du religieux : religions séculières
1.1. ce qui a rendu possible les totalitarismes c'est un moment particuilier du processus de sortie de la religion
1.1.1. l'ancienne forme religieuse a perdu tout sens et toute consistence dans la vie des collectivités
1.1.1.1. plus de liens hiérachiques naturels
1.1.1.2. égalité des personnes
1.1.1.3. ...
1.1.2. mais la religion demeure inconsciemment la seule forme dans laquelle les acteurs peuvent penser leur univers social
1.1.2.1. ils veulent la restaurer
1.1.3. rétablir l'ancienne forme religieuse par des moyens modernes !
1.1.3.1. le parti = homogénéisation sociale
1.1.3.2. doctrines ultimes de la condition humaine
1.2. religions séculières = antireligions religieuses
1.2.1. discours voulant rompre avec le religieux, mais qui en fait le réactive !
1.2.2. les totalitarismes sont des anti-religions religieuses
2. le moment de crise démocratique
2.1. séparation individu/groupe : la démocratie sépare les hommes au lieu de les unir
2.1.1. discordance des idées.
2.1.2. pas de consensus par la délibération rationnelle
2.2. séparation peuple / gouvernants : la démocratie ne représente pas le peuple
2.2.1. dirigeants = pantins incapable de servir le peuple
2.3. séparation action / sens : la démocratie est le scepticisme et perte de sens au pouvoir
2.4. totalitarismes = réponses aux impasses de la démocratie
2.4.1. le totalitarisme veut rétablir l'unité
2.4.2. le totalitarisme veut unir le peuple et le pouvoir
2.4.3. le totalitarisme veut restaurer l'unité de conviction qui doit guider la vie collective
3. aujourd'hui : les mêmes dangers ?
3.1. non : la démocratie a apporté une réponse !
3.2. nous ne sommes certes d'accords sur rien... mais nous sommes d'accords sur l'essentiel
3.2.1. comment arriver à une opinion juste
3.2.2. les individus sont liés par la collectivité : sécurité et absence d'obligation
3.2.3. mettre les gouvernants à la porté des gouvernés
3.2.3.1. on peut se faire entendre des gouvernants
3.2.3.2. du commun entre les gouvernants et les gouvernés
3.3. le passé éclaire-t-il l'avenir ?
3.3.1. le danger totalitaire est-il toujours présent ?
3.3.2. nos tâches sont claires
3.3.2.1. équilibre individuel / collectif
3.3.2.2. régime mixte des modernes
3.3.2.3. démocratie améliorée est possible
3.3.3. mais la liberté humaine + la contingence de l'histoire
3.3.3.1. on ne sait pas comment nous irons vers l'avenir
3.3.3.2. = inédit de l'évènement
3.3.4. mais il faut que les crises aillent au bout d'elle-mêmes.