Objeções ao Racionalismo de Descartes

1. Círculo Cartesiano

1.1. Deus existe, porque concebo clara e distintamente a sua existência!

1.1.1. É circular, justifica uma com a outra e vice-versa

1.2. Sei que aquilo que concebo é verdadeiro porque deus existe

2. Ideias Inatas, Adventícias e factícias

2.1. Ideias Inatas

2.1.1. Nascemos connosco, não derivam da experiência

2.1.1.1. Sengundo Descartes Existem

2.1.1.2. Segundo Hume, não existem

3. Crítica empirista ao Inatismo

3.1. Segundo Hume, se as ideias inatas nascem connosco

3.1.1. E se as crianças não se lembram delas

3.1.1.1. Então essas ideias não são inatas

4. A ideia de um ser perfeito (Crítica ao argumento da Marca)

4.1. Descartes poderá ter sido enganado pelo génio Maligno

4.1.1. Sendo asssim a ideia de ser perfeito poderá ser só uma ilusão causada pelo Génio Maligno

4.2. Não precisamos da esxistência desse ser para ter a ideia de perfeição

5. Descartes VS Hume

5.1. Ideias Inatas

5.1.1. Hume: Não- Tábua Rasa

5.1.2. Descartes: Sim- Cógito e Ideia de Deus

5.2. Base do Conhecimento

5.2.1. Hume: Experiência (maioritariamente "a posteriori")

5.2.2. Descartes: Razão- (maioritariamente "a priori")

5.3. O conhecimento à priori é importante:

5.3.1. Hume; Não dá informações importantes sobre o mundo que nos rodeia

5.3.2. Descartes; Sim, permite-nos ter informações do mundo