LA VERDAD de "LA REALIDAD OLVIDADA"

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Rocket clouds
LA VERDAD de "LA REALIDAD OLVIDADA" by Mind Map: LA VERDAD de "LA REALIDAD OLVIDADA"

1. 1. Definición

1.1. La verdad es la conformación o alineación de mí inteligencia con lo que hay fuera de mí

1.2. es conocimiento objetivo, o lo opuesto de ser subjetivo

1.3. apunta al hecho de que la realidad es el fundamento de nuestro conocimiento, y no la percepción del sujeto que no la puede afectar

1.4. es algo que no cambia, que no tiene excepciones y que es igual para todos

2. 2. Su Negación

2.1. en el intento de negarlo, el hombre se contradice y cae en lo absurdo

2.2. El hombre terminará afirmando justamente lo que quiere negar

2.3. Ejemplos:

2.3.1. “no hay una verdad”, presupone que eso (lo que he dicho-“que no hay verdad”) es "verdad".

2.3.2. si digo que dudo de todo, por lo menos no dudo (tengo la certeza) que estoy dudando

2.3.3. si digo que todo es subjetivo, presupongo que esto (que todo es subjetivo) es objetivo

2.3.4. si digo que no puedo conocer las cosas, presupongo que sí conozco algo, (que "no son conocibles")

2.3.5. si digo que todo es mentira, presupongo que por lo menos esto es verdad

2.3.6. si se dice que “la filosofía es inútil o que no existe”, ya se está afirmando algo filosóficamente

2.3.7. si se dice que todo está en movimiento o que todo está en flux y no hay nada estable, se presupone esto es estable

2.3.8. si digo que todo es "cambio en sí" presupongo algo que cambia o el cambio no se presenta

2.4. Ejemplos particulares:

2.4.1. Si digo que mis sentidos me engañan, presupongo que en alguna ocasión, me han dicho algo cierto.

2.4.2. Si pregunto si estoy despierto o dormido, presupongo que sé la diferencia que hay entre los dos y lo he experimentado.

2.5. La Contradicción

2.5.1. Negar la verdad significa que ninguna palabra expresaría algo

2.5.2. pero presupongo que cada vez que digo una palabra, ésta simboliza algo que es lo mismo para los dos.

2.5.3. no habrá sentido ni siquiera de hablar

2.5.4. existiría una separación y un aislamiento entre el sujeto y todo lo que lo rodea.

2.5.5. se quedaría como una isla sin posibilidad de “tocar” o “conectarse” con lo demás

2.5.6. toda interrelación entre hombres sería absolutamente insegura, vacía y sin sentido

2.5.7. no habría ninguna manera de saber si realmente lo que dice alguien es realmente así

2.6. Consecuencias Existenciales

2.6.1. El hombre busca negar la verdad por tener control de todo.

2.6.2. Llega a ser rey y dictador del mundo para nunca sentir limitado.

2.6.3. Las consecuencias en negar la verdad son terribles para el hombre.

2.6.4. Sale enfermedades, dictaduras, genocidios, depresión y el suicidio.

2.6.5. Intentando de separarse resulta más bien en una expulsión, algo que autodestruye el hombre.

2.6.6. El hombre no puede negar la realidad porque es parte de ello, sólo puede observar.

2.6.7. la mano no puede separarse del hombre y sobrevivir

3. 3. El Idealismo

3.1. si todo es mera percepción significa que todo es invención mía

3.2. todo sería mera ilusión y creación de mi mente

3.3. si todo es invención de la mente, ¿cómo sé que no soy invención de alguien más?

3.4. si todo es invención mía, para qué sirve defender mi punto de vista sobre el idealismo?

3.5. Si todo es invención mía, porque soy masoquista e invento el dolor?

3.6. Si mi mente inventa todo, todo lo que pienso es verdad y puedo admitir que hay algo objetivo al contrario del idealismo.

3.7. La Contradicción

3.7.1. Si todo es invención mía no debe haber ninguna regla o sistema que afecta como pienso

3.7.2. pues un sistema indicaría una imposición externa que no se controla mi inteligencia

3.7.3. pero si no puede escapar de pensar del dolor y sufrimiento, presupongo un sistema que me impone

3.7.4. luego, no todo es invención de mi mente

4. 4. Las Opiniones

4.1. definición

4.1.1. personales, particulares y físicos

4.1.2. no se puede imponer sobre los demás

4.1.3. no se puede convencer a los demás que son "lo correcto"

4.1.4. no se puede promoverles

4.2. desvío

4.2.1. si son lo más importante, entonces toda opinión es ley

4.2.2. toda percepción dicta como son las cosas en sí

4.2.3. no habrá justicia

4.2.4. la mayoría impondrán su opinión sobre los demás

4.2.5. si un dictador con ejercito dice que saltar del puente es válido, los demás tendrán que hacerlo.