1. 1. Błąd: niedokładna kopia strony (różnica w cenie lub produkcie)
1.1. 2. Problem: brak możliwości przetestowania A/B lub brak wiarygodnych wyników z przeprowadzonego testu
1.1.1. 3. Konsekwencja: zmarnowane pieniądze - konieczność powtórki pracy/testu
2. Błąd: wstawienie złego zdjęcia produktu
2.1. Problem: produkt niedopasowany do strony
2.1.1. Konsekwencja: dezorientacja klientów i porzucenie ścieżki zakupowej/ nieważny test
3. Błąd: niewykonanie zadania/nieprzekazanie zadania
3.1. Problem: nieukończenie projektu spowodowane brakiem dopełnienia ustalonych zadań i nieprzekazanie innemu webdevowi
3.1.1. Konsekwencje: opóźnienie testów/ obciążanie PM dodatkowymi zadaniami (należącymi do webdev) w wyniku zaniedbania/ konieczność angażowania osób z innych zespołów
4. 1. Błąd: Nieprawidłowe ustawienie cen
4.1. 2. Problem: Test nie zwraca poprawnych wyników
4.1.1. 3. Konsekwencje: Konieczność przeprowadzenia testu od nowa
5. Zmiana platformy polegająca na dodaniu twardej spacji pomiędzy ceną a walutą 256 zł - globalna zmiana wszystkich stron bez sprawdzenia (rozwiązanie problemu i spowodowanie nowych)
5.1. Na części istniejących stron cena zaczęła wyświetlać się razem z twardą spacją, powodując nieczytelność komunikatów
5.1.1. Pełne konsekwencje nie znane. Konieczność dostosowania x liczby stron do nowej funkcjonalności. Błędem jest bardziej sama ścieżka postępowania niż ten konkretny przypadek.
6. 1. Błąd: Zajmowanie się taskami spoza listy projektów, nieuzgodnionymi z PM
6.1. 2. Problem: Niedotrzymywanie terminów, opóźnienia, marnowanie zasobów i kłamstwo
6.1.1. 3. Konsekwencje: Nie mogłem zrobić testu z wyznaczonym terminarzem, strata kasy,
7. 1. Błąd: Tworzenie do każdej poprawki nowej kopii strony.
7.1. 2. Problem: Przysłowiowy bajzel, multum linków, w których nie da się połapać.
7.1.1. 3. Konsekwencje: możliwe błędy przy ustawianiu testów, konieczność robienia kolejnych Deploy'ów (strata czasu)
8. 1 .Błąd: nieprecyzyjne sprawdzanie stron
8.1. 2. Problem: na "gotowych" stronach zostają nietłumaczące się frazy, źle ustawione produkty, języki/cokolwiek innego.
8.1.1. 3. Konsekwencje: PM zmuszony jest sprawdzać strony/poprawiać je/zgłaszać do ponownych poprawek - strata czasu.
9. 1. Błąd: problemy komunikacyjne, np. zlecenie wykonania grafiki lub tłumaczeń bez informacji do PM-a
9.1. 2. Problem: podwójne zlecenie tego samego zadania
9.1.1. 3. Konsekwencje: strata czasu, pieniędzy, a czasem nerwy ze strony grafika, bo dostał do wykonania to samo zadanie 2 razy z różnymi wskazówkami
10. 1. Błąd: bierność, czekanie na konkretne instrukcje, brak logicznego myślenia.
10.1. 2. Problem: webdev nie wychodzi poza wąskie poletko, jeśli nie ma konkretnego polecenia, to nie kiwnie palcem. Nie wprowadza kluczowych zmian do analogicznych stron, bo "napisane było, że błędy są na stronie X, a to, że Y i Z są kopiami X nie ma znaczenia"
10.1.1. 3. Konsekwencje: brak płynności w wykonaniu zadań, strata czasu, powielanie błędów
11. Blad: Webdeveloper przy zakodowaniu strony nie bierze pod uwage innych rozmiarow ekranow.
11.1. Problem: WebDev kodujac strone robi ja tylko pod HD, bo ma tylko taki monitor. I ne sprawdza wygladu strony na innych roszerzeniach.
11.1.1. Konsekwencje: Storna zostaje wyswietlona niepoprawnie klientowi. Potrzeba kodowania strony od nowa. Strara czasu.
12. Blad: Nieznajomosc platformy.
12.1. Problem: Webdeveloper marnuje czas starajac sie zaimplementowac rozwiazanie, ktore z gory wiadomo, ze nie zadziała.
12.1.1. Konsekwencje: Strata czasu, pusty przebieg.
13. Blad: Niznajomosc dzialania funkcij PHP
13.1. Problem: Webdeveloper marnuje czas starajac sie zaimplementowac kod, ktory z gory wiadomo, ze nie zadziała.
13.1.1. Konsekwencje: Strata czasu, pusty przebieg.
14. 1. Błąd: nierzetelne wykonanie zadania, brak dbałości, lenistwo - np. podczas wprowadzania tekstów w Lki
14.1. 2. Problem: nierzetelne wprowadzenie tekstów w eLki powoduje nieczytelny wygląd strony (rozjechane elementy HTML) w innych językach
14.1.1. 3. Konsekwencja: dodatkowy nakład czasu poświęcony na poprawki (x ilość nowych rynków)
15. 1. Błąd: Tworzenie grafiki (avatar), którą można pobrać z shutterstocka
15.1. 2. Problem: Web Developer marnuje swój czas lokując go tam, gdzie nie jest potrzebny. Staje się mało wydajny
15.1.1. 3. Konsekwencja: opóźnienie prac nad projektem, strona nie zakodowana, opóźniony test
16. 1. Błąd: niedokładne sprawdzenie strony (np. sposób spadania zamówień)
16.1. 2. Problem: PM dostaje informację, że strona technicznie jest poprawna i puszcza zjebaną stronę na testy
16.1.1. 3. Konsekwencje: zamówienia źle wpadają do bazy (co z nimi zrobić? potencjalnie straceni klienci?), koszty, konieczność retestów, zaburzona kolejka testów
17. 1. Błąd: samodzielne wprowadzanie innowacyjnych rozwiązań
17.1. 2. Problem: proponowane rozwiązania często zaburzają założenia testu
17.1.1. 3. Konsekwencje: strata czasu, konieczność poprawek, opóźnienie testu
18. 1. Błąd: Tworzenie kopii stron z wpiętymi kodami analitycznymi
18.1. 2: Problem: odwiedziny strony powodują zapisywanie danych niepowiązanych z aktualnym projektem
18.1.1. 3. Konsekwencja: Trudność odczytu danych, wydłużenie procesu analizy
19. 1. Błąd: ustawianie cen / regulaminów / telefonów / polityki prywatności na stronie na sztywno bez odpowiedniej adnotacji
19.1. 2. Problem: możliwe nieświadome powielanie tych plików
19.1.1. 3. Konsekwencje: Problemy prawne oraz komunikacyjne ze strony klientów
20. 1.Błąd: Nieuwzględnienie wyglądu strony po zmianie języka.
20.1. 2.Problem: Nieprofesjonalny wygląd strony, niewidoczne elementy, teksty
20.1.1. 3. Konsekwencje: Może negatywnie wpływać na konwersje, obniżać wirarygodność