DESIGN PATENTS

1. 實 線 圖 面

1.1. Elmer v. ICC Fabricating, Inc. 1995

1.1.1. 包含

1.1.1.1. 功能性目的

1.1.1.1.1. 應自行忽略，以虛線繪製， 否則一概以非功能性目的認知

1.1.1.1.2. Elmer 認為應排除其裝飾性， 並舉證 Utility Patents，不被接受

1.1.1.1.3. 此處功能為物體結構性功能， 非工具性功能

1.1.1.2. 非功能性目的

1.2. Richardson v. Stanley Works, Inc. 2010

1.2.1. 區分

1.2.1.1. 功能性目的

1.2.1.1.1. 排除

1.2.1.1.2. 此處功能為工具性功能

1.2.1.1.3. 屬於 Utility Patents

1.2.1.2. 非功能性目的

2. PRIOR ART

3. designed by Chang Hsiu Ming, 2014