Prueba Anticipada de un proyecto civil

1. Un análisis forense puede llegar a un punto muerto o bien a unas conclusiones irrelevantes dado que la información necesaria se encuentra en manos de un tercero, fuera del alcance del investigador.

1.1. En este caso son actividades mayormente externas como dirección IP que el proveedor de servicios es el que puede ubicar geográficamente el equipo por medio de protocolo tcp /ip

1.2. En ocasiones la ausencia de esta información ha provocado que se desestimen evidencias ante la creencia de que no es posible su obtención.

1.3. La obtención de estos datos puede resultar totalmente determinante, permitiendo motivar un hecho o incriminar a una persona concreta en el proceso de investigación.

1.4. Este procedimiento se denomina solicitud de prueba anticipada. Su base se encuentra en la protección del derecho fundamental a la prueba.

1.5. Necesidades de información asociada a direcciones IP públicas o envíos de SMS, uso de dispositivos Smartphone o identificación de correos electrónicos, son algunas de las múltiples circunstancias que hacen necesaria la solicitud de información a un tercero.

1.5.1. Alen Peñaloza Ingeniería Informática de la Universidad Marítima del Caribe -Capitulo 7

2. El procedimiento de solicitud de prueba anticipada se ve favorecido si se acompaña del máximo de información posible, facilitando con ello su ejecución.

2.1. Un analista en el desarrollo de su labor de investigación debe huir en todo momento de ideas preconcebidas.

2.2. Estas incluso pueden venir fomentadas ante la repetición habitual de un determinado patrón de comportamiento en el desarrollo del análisis.

2.3. se dan muchas circunstancias para que este hecho sea factible:

2.3.1. Diferentes actores implicados.

2.3.2. Un único actor operando desde distintas ubicaciones, por ejemplo desde su casa y la de un familiar o amigo.

2.3.3. Un único actor utilizando diferentes tecnologías. Por ejemplo, uso de ADSL y smartphone por el que se conecta a través de su equipo, implicando con ello a diferentes proveedores.

2.4. Es indudable que ante una información que solo puede aportar un tercero, como que en una fecha concreta una IP está asociada directamente a uno de los actores del caso, cobra importancia extrema en el juicio. La imparcialidad total del tercero, al no conocer ni estar involucrado en la causa, hace que la prueba tome mucha fuerza, si el abogado la utiliza apropiadamente.

2.5. Por lo tanto la súplica deberá realizarse con la debida anticipación para que las pruebas lleguen a tiempo a la vista. El resultado obtenido de la solicitud de prueba anticipada puede llegar a condicionar totalmente la estrategia en el juicio