1. Médias
1.1. Moyens de media
1.1.1. Imprimerie
1.1.1.1. Journaux
1.1.1.1.1. investor's business
1.1.1.1.2. denver business journal
1.1.1.1.3. the post
1.1.1.2. Newsletter (boulletin d'information)
1.1.1.2.1. EPA Watch
1.1.1.3. Livre publié
1.1.1.3.1. Bad Science
1.1.2. Radio
1.1.3. Télévision, Réseaux Sociaux
1.1.4. Internet
1.1.4.1. Website : JunkScience.com
1.1.5. Conférence
1.1.5.1. Convention d'état au Nouveau Mexique
1.2. Stratégie
1.2.1. Racole les journalistes de "revisionist ilk"
1.2.1.1. Nicolas Wade
1.2.1.2. P.J.O'Rourke
1.2.1.3. Gregg Easterbrook
1.2.1.4. First Amendment Center
1.2.2. One on ones with interested media
1.3. Destinataire (3 millions)
1.3.1. Télévision :plus que 350,000
1.3.2. Radio: 850,000
1.3.3. Imprimerie: 1.7 million
2. Réglementations
2.1. Décisions et lois
2.1.1. 1979
2.1.1.1. Etats sauf Kentucky et Nevada : Législation antitabac
2.1.1.1.1. Augmentation taxes
2.1.1.1.2. Publicité limitée
2.1.2. 1984
2.1.2.1. 37 Etats et le District de Columbia: Restriction de fumer dans lieux publiques
2.1.3. 1986
2.1.3.1. 40 Etats：Restriction de fumer dans lieux publiques
2.1.3.2. Congrès: Restriction de consommation pour les mineurs
2.2. Institutions
2.2.1. Conseil de l'aviation civile
2.2.1.1. Pense à interdire de fumer dans l'avion
2.2.2. Santé et ressources humaines
2.2.2.1. Confirme l'influence nuisible de tabac
2.2.3. EPA
2.2.3.1. Respiratory Health Effects of Passive Smoking
3. Industries Tabac
3.1. Production du tabac
3.1.1. "Sidestream" moins toxique
3.1.2. "Sidestream" moins visible
3.2. Contre l'EPA
3.2.1. Philip Morris
3.2.1.1. APCO Associates
3.2.1.1.1. TASSC(The Advancement of sound Science Coalition)
3.2.1.2. MBS
3.2.1.2.1. Fox News
3.2.1.3. president Ellen Merlo
3.2.2. Craig Fuller
3.2.3. Alexis de Tocqueville Institution
3.2.3.1. Dr.Dwight Lee
3.2.3.2. Tom Hockaday
3.2.4. Intérêt fédéral
3.2.4.1. James Tozzi
3.2.5. Competitive Enterprise Institute (CEI)
3.2.5.1. Kent Jeffrey
3.3. contre réglementation sur le tabac
3.3.1. Institut de Tabac (TI)
3.3.2. Consultants embauchés
3.3.2.1. Nathan Mantel (biostatistician)
3.3.3. Centre de recherches sur le tabac
3.3.3.1. bureaux "projets spéciaux"
3.3.3.2. Compagnie de loi
3.3.3.2.1. UCLA scientist Martin Cline
3.3.4. Les acteurs payés fument dans les films
4. Travail des scientifiques
4.1. Etudes spécifiques
4.1.1. 1980: étude sur la défaillance des fonctions pulmonaires à cause d'environnement fumeur
4.1.1.1. Critique de l'industrie tabac :absence de courbe "dose-reponse"
4.1.2. 1981: étude de Takeshi Hirayama
4.1.2.1. Résultat : plus le mari fume , plus risque de cancer du poumon pour la femme augmente --> courbe "dose-réponse"
4.1.2.2. Critique de l'industrie tabac : une erreur statistique sérieuse
4.1.2.3. Effet: contrôle sur le fait de fumer en public
4.2. EPA (U.S. Environmental Protection Agency)
4.2.1. Résultats
4.2.1.1. L'augmentation des pneumonies et bronchites chez les enfants
4.2.1.2. L'aggravation de l'asthme
4.2.1.3. L'augmentations des cancers des poumons
4.2.1.4. Les autres corelations possibles
4.2.1.4.1. Maladie cardiovasculaire chez adultes
4.2.1.4.2. Problèmes respiratoires chez grands enfants
4.2.2. P5: Analyse de ses résultats
4.2.2.1. Critique des pairs
4.2.2.1.1. Conseil des Science de EPA
4.2.2.2. Données épidémiologique
4.2.2.2.1. Comparaison du feu de signal rose et tableau noir
4.2.2.3. type 2 erreur
4.3. Difficultés
4.3.1. Absence de population non exposé à l'environnement sans fumer
4.3.2. Animal # humain
4.3.3. Secondhand smoke est dilué dans l'air
4.4. Méthode
4.4.1. “Weight of evidence approach”