Comparatif PMB / OpenFlora

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Rocket clouds
Comparatif PMB / OpenFlora by Mind Map: Comparatif PMB / OpenFlora

1. Synthèse

1.1. PMB et OpenFlora sont donc deux systèmes intégrés de gestion des bibliothèques libres

1.2. Ever Team

1.2.1. Version stable et maintenue par l’éditeur

1.2.2. une version communautaire

1.3. OpenFlora

1.3.1. De nombreux modules complémentaires mais indispensables à une utilisation plus poussée sont payants

1.3.1.1. Flora Musée

1.3.1.2. Flora Archives

1.3.1.3. Flora Library

1.3.1.4. GED

1.3.1.5. Gestion de photothèques

1.3.1.6. Gestion de vidéothèques

1.3.1.7. Gestion de sitothèques

1.3.2. Open Flora pense une stratégie marketing via ses partenaires et figure sur les réseaux sociaux.

1.3.3. Open Flora se destinerait aux entreprises

1.4. PMB

1.4.1. PMB au contraire se construit au fur et à mesures des améliorations proposées par la communauté

1.4.2. Modèle proche de celui d’Ever Team en matière d’arbitrage

1.4.3. PMB Services anime la communauté de développeurs et assure la stabilité du produit

1.4.4. Désintérêt du profit commercial

1.4.5. PMB comprend les modules comme GED ou RFID en tant que licence libre

1.4.6. PMB reste une solution bien adaptée aux bibliothèque

2. Introduction

2.1. Le présent travail porte sur une comparaison de deux logiciels documentaires professionnels libre que sont PMB et OpenFlora. Il s'agit non pas de mettre en relation les fonctionnalités proposées par l'un et/ou l'autre, mais d'apporter un regard professionnel sur leur utilisation.

2.1.1. Approches

2.1.1.1. une approche prise en main du logiciel, prenant en compte les contraintes techniques d'installation et l'ergonomie

2.1.1.2. une approche purement professionnelle en testant le traitement documentaire et notamment l'outil catalogue ainsi que les options proposées comme valeur ajoutée

2.1.1.3. une approche axée sur la pérennité du logiciel avec le suivi du logiciel, sa fiabilité et ses mises à jour

3. Prise en main du logiciel

3.1. Contraintes techniques

3.1.1. Full-web

3.1.2. Serveur de l'organisme ou mode hébergé

3.1.3. Navigateurs certifiés : Internet Explorer ou Firefox

3.1.4. Langage de développement

3.1.4.1. OpenFlora : java

3.1.4.2. PMB : PHP

3.1.5. Architecture

3.1.5.1. En réseau

3.1.5.2. Sites géographiquement différents ...

3.1.6. Systèmes d'exploitations

3.1.6.1. windows

3.1.6.2. linux

3.1.6.3. solaris

3.1.6.4. MacOs (PMB uniquement)

3.1.7. La base de données

3.1.7.1. PMB : MySql

3.1.7.2. OpenFlora : Oracle ou PostresSql

3.2. Ergonomie et naviguation

3.2.1. Apparence globale

3.2.1.1. Ensemble homogène, bonne visibilité

3.2.1.2. simplicité

3.2.1.3. peu de couleur

3.2.1.4. police de caractère unique

3.2.1.5. logos sont situés dans le coin supérieur gauche

3.2.1.6. menus présents à chaque page

3.2.2. Présentation des menus

3.2.2.1. Vertical et horizontal

3.2.2.1.1. PMB

3.2.2.1.2. OpenFlora

3.2.3. Utilisation (démo)

3.2.3.1. PMB

3.2.3.1.1. néophyte

3.2.3.1.2. intuitif

3.2.3.1.3. langage courant

3.2.3.1.4. saisie en continu

3.2.3.2. OpenFlora

3.2.3.2.1. professionnel

3.2.3.2.2. langage documentaire

3.2.3.2.3. saisie par onglets successifs

3.3. Accès à l'interface

3.3.1. Les deux logiciels proposent une gestion des profils ainsi que la possibilité d'accès à l'OPAC en modes anonyme ou authentifié. Sur les versions de démonstrations utilisées pour les tests, la connexion peut se faire en mode lecteur ou gestionnaire sur OpenFlora, administrateur seulement sur PMB. Celui-ci dispose égalment d'un accès mal voyant, en conformité avec Accessiweb Silves. Les informations sur les profils ne sont accessibles qu'en tant que gestionnaire ou accès restreint avec possibilité de modification à son espace personnel. Les deux logiciels peuvent suspende un usager dans ses droits et lui inter

3.4. Modèle économique

3.4.1. PMB

3.4.1.1. Version de base simple

3.4.1.2. Modules complémentaires libres

3.4.1.2.1. Prestation payante

3.4.1.3. Supports d'aide en ligne

3.4.2. OpenFlora

3.4.2.1. Version de base très pauvre

3.4.2.2. Nombreux modules complémentaires payants

3.4.2.3. Adhésion obligatoire pour accès à l'aide

4. Le traitement documentaire proposé

4.1. Catalogue

4.1.1. Recherche

4.1.1.1. Modes

4.1.1.1.1. Simple

4.1.1.1.2. Avancé

4.1.1.1.3. Professionnel

4.1.2. Saisie

4.1.2.1. PMB

4.1.2.1.1. 1.ISBN

4.1.2.1.2. 2.Type de document

4.1.2.1.3. 3.Masque de saisie unique

4.1.2.2. OpenFlora

4.1.2.2.1. 1.Type de document

4.1.2.2.2. 2.Grille +/- complète

4.1.2.2.3. 3.Masque personnalisé

4.1.2.3. Grille personnalisable

4.2. Gestion

4.2.1. Gestion des acquisitions

4.2.2. Gestion des budgets

4.2.2.1. Gestion administrative

4.2.2.2. OpenFlora

4.2.2.2.1. Gestion de la communication

4.2.2.2.2. Régie des recettes

4.2.2.2.3. Suivi client

4.2.2.2.4. Type de transaction et mode de paiement

4.2.2.3. PMB

4.2.2.3.1. Gestion des acquisitions

4.2.2.3.2. Gestion des achats

4.2.2.3.3. Gestion des devis, commandes et livraisons

4.2.3. Gestion des fournisseurs

4.2.3.1. Marc21

4.2.3.2. Dublin Core

4.2.3.3. ISBD Catmarc, Xml EAD, RIS (PMB uniquement)

4.2.3.4. ISBD documentaire (OpenFlora uniquement - payant)

4.2.4. Gestion des relances

4.2.4.1. relances par mail

4.3. Options

4.3.1. Module de GED/Records Management

4.3.1.1. OpenFlora : payant

4.3.1.2. PMB : à ajouter - licence libre

4.3.2. Photothèque, vidéothèque, sitothèque

4.3.2.1. PMB : à ajouter

4.3.2.2. OpenFlora : module complémentaire payant

4.3.3. Statistiques paramétrables

4.3.3.1. PMB : version 3.3.8

4.3.3.2. OpenFlora : payant

4.3.4. PMB

4.3.4.1. RFID licence libre

4.3.4.2. recherche texte intégral

4.3.5. Open Flora

4.3.5.1. applications métiers

4.3.5.1.1. licence propriétaire

4.3.5.2. projets multisites complexes

5. La pérennisation du logiciel

5.1. Disponibilité permanente

5.2. Les communautés

5.2.1. PMB

5.2.1.1. aide en ligne

5.2.1.2. conseils de paramétrage

5.2.1.3. nombreuses et très présentse sur le Web

5.2.1.4. informations claires, tutoriels précis

5.2.2. Open Flora

5.2.2.1. Adhésion

5.2.2.2. Aucune communauté ou blog indépendant du site d'EverTeam consacré à OpenFlora n'a été trouvé

5.2.2.2.1. Cela peut s'expliquer également par la jeunesse de l'outil sur le marché.

5.3. Les mises à jour

5.3.1. PMB

5.3.1.1. version 3.3.8

5.3.1.2. page "what's new", dans l'aide

5.3.1.3. 2002

5.3.1.3.1. traitement des statistiques

5.3.1.4. application pour SmartPhone multi-SIGB gratuite en cours

5.3.2. OpenFlora

5.3.2.1. version 1

5.3.2.2. Expérience de Flora Bibliothèque

5.4. Rôle de l'éditeur

5.4.1. PMB Services

5.4.1.1. PMB Services anime la communauté de développeurs et assure la stabilité du produit

5.4.1.2. PMB Services reste à la fois l'éditeur, le prestataire et le R&D

5.4.2. Ever Team

5.4.2.1. validation des contributions par Ever Team

5.4.2.2. Ever Team se cantonne à son rôle d’éditeur et collabore avec les intégrateurs et SSLL.

5.4.2.3. Ever Team assure une version stable et maintenue par l’éditeur, en parallèle de la version communautaire.

5.5. Services de maintenance, installation

5.5.1. Attention : tests effectués sur version démo

5.5.2. PMB

5.5.2.1. communauté

5.5.2.2. développement interne

5.5.3. Open Flora

5.5.3.1. sociétés d'intégrateurs

5.5.4. téléchargement

5.5.4.1. non testé

5.5.4.2. visible sur le site éditeur

5.6. PMB est le second SIGB après GB Concept en nombre d'installations du logiciel

6. Bibliographie

6.1. OpenFlora

6.1.1. Le logiciel libre de gestion de bibliothèques

6.1.2. Version de démonstraton

6.1.3. Ever Team. Les experts de la gestion de contenu des entreprises

6.1.4. Brébion, Patrick. Logiciels de bibliothèque : (re)naissance open source pour Flora, 01/02/2010 [en ligne], sur le site d'Archimag

6.1.5. Diouf, Antonin Benoît. Découverte d’OpenFlora, SIGB libre, 21/04/2010

6.1.6. Serda. Étude comparative « Les principaux SIGB Open source Koha, Open Flora, PMB » pour les bibliothèques et centres de documentation, 01/01/2010

6.2. PMB

6.2.1. PMB services, site de la communauté de développement du SIGB PMB

6.2.2. Version en ligne de PMB

6.2.3. Gérer une bibliothèque ? Oui, c'est facile si vous utilisez PMB …,blog d'Anne-Marie, PMB-addict. [Tous les liens utiles pour pmb, PMB BUG, netvibes, etc.]

6.2.4. PMBDoc, site communautaire et universitaire sur PMB [Site des utilisateurs de PMB du département documentation de l’ITIC (Université Montpellier III)]

6.2.5. Diouf, Antonin Benoît. PMB refreshed, 27/08/2008 [Note sur le Séminaire sous-régional sur les SIGB libres organisé par notre association professionnelle l’ASBAD du 18 au 21 août 2008]

6.2.6. Müller,Tristan. Étude comparative des principaux SIGB libres, Premier congrès mondial de l’Association Internationale Francophone des Bibliothécaires Documentalistes (AIFBD) et colloque satellite IFLA 2008 en collaboration avec le Programme ALP « Francophonies et bibliothèques : innovations, changements et réseautage » Grande Bibliothèque Bibliothèque et Archives nationales du Québec, Montréal, 3-6/08/2008 , in Bibliothèque globale.

6.2.7. Chalon, Patrice ; Mélon, Pascale. Les SIGB libres en Belgique, État des lieux et analyse, in ABD Association belge de documentation

6.2.8. Pachot, Arnault; Nurit, Emmanuel. Portail Web pour PMB, 19/01/2010, in Spip Contrib [Site communautaire des utilisateurs du CMS libre SPIP]

7. Historique

7.1. PMB

7.1.1. 2002

7.1.2. PMB Services

7.1.3. Licence Cecill

7.2. OpenFlora

7.2.1. Février 2010

7.2.2. Société Ever Team

7.2.3. Licence Cecill3

8. Conclusion

8.1. Suite à la comparaison des deux logiciels, nous pouvons mettre plusieurs caractéristiques en lumière :

8.1.1. PMB

8.1.1.1. PMB est un logiciel entièrement libre, toutes les fonctionnalités sont accessibles (sauf sur la démonstration en ligne), il rentre tout à fait dans la logique de l'Open Source et du désintérêt commercial

8.1.1.1.1. De par ses fonctionnalités simples d'utilisation, PMB semble plus adapté pour gérer un fond documentaire propre à une bibliothèque ou un centre de documentation, ou encore une bibliothèque personnelle

8.1.2. OpenFlora

8.1.2.1. OpenFlora, au travers du développement de certains modules complémentaires payants, démontre son attrait pour faire du profit, en adoptant des techniques de marketing.

8.1.2.1.1. OpenFlora s'oriente plus sur le marché des entreprises, et des professionnels de la documentation pure et dure (le remplissage des notices se fait en langage documentaire pour la plupart)