USOS Y ABUSOS DE LA BIBLIOMETRÍA

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
USOS Y ABUSOS DE LA BIBLIOMETRÍA by Mind Map: USOS Y ABUSOS DE LA BIBLIOMETRÍA

1. Desarrollo bibliográfico desde la perspectiva de la ingeniería para la selectividad y exhaustividad

1.1. Directorio Ulrich 300.000 registros de publicaciones seriadas

1.1.1. Registros desde Cosmopolitan hasta Scientometrics, desde Cromos hasta Scientific American

1.2. ISI no toma en cuenta las revistas Cosmopolitan.

1.2.1. Sin embargo no toma tampoco algunas revistas especializadas que siguen altos estándares editoriales

2. Garfield sugiere que con un pequeño número de revistas basta para tener un panorama de un campo

2.1. El significado en términos de citaciones “cuantas más citas tenga un artículo dado, más significativo será para el campo” (Garfield, 1955)

2.2. "La citación como medida de significancia es una de las cajas negras" (Latour, 1987)

3. CRÍTICAS

3.1. Science and Technology Studies (STS)

3.1.1. la manera como fue construida la ley de Lotka (1926) afecta significativamente la naturaleza de la distribución  (MacRoberts, 1982)

3.2. Crítica a la ley del crecimiento exponencial de la ciencia de Price (Gilbert y Woolgar, 1974)

3.3. Edge (1980) afirma no ser un cocitacionista

3.4. Cronin (1981) La citación como recurso metodológico carece de una teoría que la sustente.

4. NUEVA APRECIACIÓN DE LA CITACIÓN

4.1. Recurso retórico en la argumentación científica. Reino Unido.

4.2. Estados Unidos. El funcionalismo. Usos de la citación con fines de evaluación del personal científico y de la asignación de recursos.

5. REVISTA COLOMBIANA DE ANTROPOLOGÍA

5.1. Una bibliometría histórica crítica es básica y fundamental a la hora de escribir la historia de las disciplinas científicas en el país.

5.1.1. El análisis, no solo de la estructura de la producción, sino de su dinámica temporal y de la literatura.

5.2. Carlos Meza. Dato bibliométrico.

5.2.1. PREGUNTAS ¿por qué la antropología social y por qué en esas localidades  (Magdalena, Cauca, Cundinamarca) se concentró el foco de atención de la disciplina?, ¿están relacionados el foco de atención y las regiones? ¿qué aspectos institucionales ayudan a explicar la existencia o inexistencia de esa relación?

5.2.2. PREGUNTAS ¿qué papel jugó el ICANH en esta configuración?, ¿cómo explicar que, pese a su desarrollo relativo, el proceso de institucionalización de la antropología en el Magdalena no se consolidó, como lo afirma Wilhelm Londoño?

5.3. Se crea para el ICANH, una plataforma conocida como Sistema de Información Bibliográfica y Bibliométrica (SIByB), construida a partir de un software de acceso abierto que puede operarse on-line y tiene capacidad para ocho operadores simultáneos

5.3.1. Esta plataforma permite la construcción automática de reportes, tanto de producción como de citación, gracias a las consultas preconstruidas con las que cuenta actualmente el sistema.

5.3.2. Caracterización de la RCA como archivo

5.3.2.1. ORÍGENES. Proyecto de Ley 329 en el Congreso de Colombia, que dio origen a la Ley 70 de 1993. Crítica del desinterés académico y humanístico de la antropología colombiana hacia el estudio de la gente negra en la producción de la Revista Colombiana de Antropología, entre 1953 y 1992.

5.4. La política de indexación propuesta por Colciencias impone unos criterios que afectan el contenido y terminan generando obstáculos estructurales a procesos integradores de la antropología nacional.

5.4.1. Medición de la competitividad a partir de la citación

5.4.2. El profesor Tocancipá sostiene que la política nacional de indexación es el resultado de la incapacidad para generar un ranking alternativo.

5.4.2.1. CRÍTICA. Publindex, el sistema de acreditación y homologación que se construyó en el último quinquenio de los noventa y se consolidó a finales del primer quinquenio de este siglo, logró generar posibilidades válidas de publicación localmente disponibles para las comunidades nacionales y regionales, es decir, América Latina.

5.4.3. El nuevo foco de atención de la evaluación es la citación, no se mide por los productos, los contenidos de los artículos. Ya es una prueba de su calidad.

5.4.3.1. PROBLEMAS. Teórico. Al dar importancia al sistema de citaciones, se quita el origen cognitivo de la citación. La citación entendida como medida del impacto o de la calidad no es una propuesta sustentada teóricamente. La medida nos habla del consumo, pero es claro que no necesariamente porque algo se consuma es bueno.

5.4.3.2. El sistema de información nacional no se desarrolló, Publindex. Se torno en Scielo. No se logró ni construir localmente, ni integrarnos regionalmente al proceso de construcción de un mercado regional de la información.

6. OSCURANTISMO

6.1. Presión por escalar Rankings

6.2. Sistema de Incentivos de productividad

7. BIBLIOMETRÍA

7.1. Dificultades metodológicas

7.1.1. Estructurar políticas públicas en ciencia y tecnología en el ambiente neoliberal

8. EL CREDO DE LA LIMPIEZA Y LA PUREZA DE LA CIENCIA

8.1. Producción de Bullshit

8.2. Guerra de las Ciencias

9. Bibliometría en la Iglesia Católica Romana

9.1. Index librorum prohibitorum (1564)

10. Control Bibliográfico por Matías Gesner

10.1. Bibliotheca universalis (1545)

11. AMÉRICA LATINA

11.1. La investigación científica y tecnológica se realizó con dinero prestado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)

11.2. Estos préstamos para el desarrollo tienen condiciones y mecanismos de seguimiento y evaluación.

11.2.1. Se inició el proceso de evaluación de la segunda fase de los préstamos BID para ciencia y tecnología

11.3. Ciencia es igual a ciencia publicada, y ciencia publicada es igual a ciencia de revistas.  (Solla, 1965)

11.3.1. El desarrollo de la ciencia y la tecnología colombiana, se mide según  el número de artículos internacionales

11.3.1.1. Por artículo internacional se entendía como los artículos publicados en alguna de las ocho mil revistas cubiertas por los servicios informativos del ISI (McLauchlan de Arregui 1988).

11.3.1.1.1. La ciencia publicada en los medios locales y regionales de circulación, se invisibilizaba

11.4. CRÍTICAS

11.4.1. HEGEMONÍA (Marginson y Ordorika, 2010)

11.4.1.1. Sistema nacional de acreditación de instituciones de educación superior en Colombia

11.4.1.2. Sistema nacional de ciencia y tecnología.

11.4.2. Falta de representatividad de ISI para evaluar la ciencia en América Latina

11.4.3. La selección de ocho mil revistas tiene sesgos asociados a la proveniencia geográfica y al idioma de dichas publicaciones.

11.4.3.1. El primer artículo publicado en español se titula  “La ciencia perdida del Tercer Mundo” (Gibbs 1995).

11.4.4. INVISIBILIDAD

11.4.4.1. Ciencia hecha a la antigua

11.4.4.2. Ciencia oscurantista, por un asunto de atraso cultural

11.4.4.3. La inmadura estructura editorial en América Latina,

11.4.5. Hacer bibliometría simétrica significaría  buscar una explicación social para la alta visibilidad y la significancia de la ciencia mainstream.

11.4.6. BID

11.4.6.1. Internacionalización de la ciencia

11.4.6.2. Aseguramiento de la calidad de la educación superior

11.4.6.2.1. La idea de universidad de calidad como sinónimo de universidad de investigación. Ó universidad norteamericana de élite.

11.4.7. Producción de papers exitosos, pero no hay un impacto real para la sociedad.

11.5. Desarrollo legislativo

11.5.1. Decreto 1279 de 2002

11.6. Sistema de Insentivos

11.7. Costos Institucionales

11.7.1. La adquisición de patrones de consumo y producción de información idénticos a los de los científicos mainstream.

11.7.2. Se tiende a desarrollar actividades rutinarias: controles, pruebas, test de conocimientos que han sido bien establecidos por los equipos que asumen la coordinación de las redes internacionales.

11.7.3. Los organismos de ciencia y tecnología adoptaron por un tiempo una política de fomento a la publicación local, orientada hacia el mejoramiento de las prácticas editoriales de las revistas nacionales.

11.7.4. Carteles editoriales. Thomson Corporation y Elsevier Publishers. Scopus.

11.7.4.1. Las revistas locales se van quedando sin científicos que quieran escribir en ellas porque, para ellos, como resultado de la penetración del proyecto hegemónico de universidad, lo que da prestigio es la publicación internacional indexada y la coautoría internacional.

11.7.5. Incentivos monetarios directos a los investigadores para que publiquen y el capital social necesario para publicar internacionalmente es lo que ha comenzado a transfigurarlos a ellos y a sus grupos en una suerte de buscadores de rentas.