罗辑思维 183 罗振宇归来： 我们到底该信谁？

1. 1. 埃尼迪斯发现最top的医疗成果20/49经历时间的考验。

1.1. a. 某个特定医疗领域为1/432

1.2. b. 很多我们以前确信的医疗结论现在早已被证伪，但是普通人不知道。

1.3. c. 医学的作用是偶尔治愈，常常缓解，总能安慰。

2. 2. 科学是人类无限逼近世界真相的一套思维方法，是到目前为止人类知识增长的最靠谱路径。

2.1. a. 科学不见得关心什么是正确的；

2.2. b. 但却关心 具备可证伪性 的结论。

2.2.1. i. 所以科学不关心世界上是否有上帝。

3. 3. 科学的傲慢和冷漠(wrong, 99%ppl want2b next Einstein, just cuz Ur theory fails, can't make them rich+famous)

3.1. a. 魏格纳发现的大陆漂移学说直到今天也仅仅是假说。

3.2. b. 如果要推动成长，则必须苛刻：知道人类的确定的知识边界在哪，并对所有新出现的东西抱有傲慢和冷漠。

3.3. c. 你说你有道理，你要去说服科学。

4. 4. 科学的排外和闭塞

4.1. a. 不能对接到科学的逻辑脉络上的学说，可以存在，但那不是科学。

4.2. b. 任何一个科学家，如果发表了一个实验成果，意味着像同行昭告：我说了一个观点，请来攻击我。以便让其他人分头验证。

4.3. c. 科学不是真理的草原遍地开花，而是一颗老树，只承认这颗老树上面长出的新花。

4.3.1. i. 于是是否是圈内人非常重要。

4.4. d. 所以现在如果有一个人声称在物理学界有一项新发明，而主流科学界不认识他，那基本不靠谱。

5. 5. 互联网时代的媒体干扰了科学的宁静

5.1. a. 媒体以为科学就是真理，从而大肆宣传。

5.2. b. 商业听风就是雨，为了迅速变现（如莆田系）

5.3. c. 而当结论被科学证伪时，整个社会没有纠错机制。

6. 6. 科技黑箱

6.1. a. 基于信任，相信专业人士，分头协作。如：飞机司机是否有飞行执照？

6.2. b. 然而，复杂的学科有可能连专业人士也不值得信任。那怎么办？

7. 7. 认知升级：

7.1. a. 主观概率（贝叶斯定理）

7.1.1. i. 猜对提高概率，猜错降低概率。

7.2. b. 高级认知模式：听人劝，吃饱饭。

7.2.1. i. 信和不信：把它转化为我的认知，然后用于我的决策。

7.2.2. ii. 0%~100%相信

7.2.3. iii. 我们的观点应该随着新近出现的实事而发生改变。

7.2.4. iv. 2个大坑：

7.2.4.1. 1. 把特例当做普遍规律：如中医粉。

7.2.4.2. 2. 认为发表在top杂志上的科学一定是对的（教条主义）：如鹰派科普