1. GOBIERNO DE DA SILVA
1.1. Modelo de Péndulo
1.1.1. Formación de coaliciones con otras potencias emergentes como estrategia principal
1.1.2. No supuso necesariamente un alejamiento de la potencia
1.2. El poder ejecutivo tuvo la habilidad de compatibilizar diversos intereses normalmente contrapuestos
1.3. Autonomía por la Coalición
1.3.1. Constante búsqueda de socios para formar coaliciones y así coordinar políticas en foros comunes
1.4. Objetivo de poder ejercer un balance mediante la presión de varios Estados, unidos.
1.4.1. En busca de un mismo objetivo
1.5. IBSA (India, Brasil, Sudáfrica)
1.5.1. Aumentar la cooperación trilateral en áreas clave como la energía y el comercio,
1.5.2. Lgrar un mayor impacto mediante la unión de sus voces en la arena global
1.5.3. Brasil se ha convertido en la fuerza motriz detrás de IBSA
1.5.3.1. Construir un mejor entendimiento entre los tres Estados involucrados
1.6. G-20; Brasil,China, India, México y Sudáfrica
1.6.1. Pedía la reducción de los subsidios
1.6.2. Protección de la agricultura de los países desarrollados por razones de seguridad alimenticia
1.6.3. Derecho rural
2. GOBIERNO DE VARGAS
2.1. Progresivo acercamiento a Estados Unidos para lograr la industrialización
2.1.1. Modelo americanista
2.1.2. la defensa de la democracia liberal, un sistema de libre comercio y el mantenimiento del eje agroexportador de la econopp.
2.2. Sostuvieron los intereses de las élites tradicionales, exportadoras de café.
2.3. Burguesía industrial
2.3.1. Inclinándose a favorecer los intereses de las nuevas élites considerados como “interés nacional”.
2.4. Relación más estrecha con Alemania
2.4.1. El incremento de la industrialización a través de la intervención estatal
2.5. Equidistancia pragmática
2.5.1. Establecer esa relación de manera altiva, soberana y con independencia del proceso decisorio
2.5.2. Precio a pagar para el lanzamiento del desarrollo industrial
2.6. Modelo orientado a la búsqueda de una industrialización compleja
2.6.1. ''Juego de péndulo'' entre temas y debates dos países –Estados Unidos y Alemania‒
3. GOBIERNO DE GEISEL
3.1. Acuerdo nuclear firmado con Alemania
3.1.1. Amplió considerablemente el margen de maniobra del país
3.2. Fue apoyado por la élite industrial y financiera porque le era funcional a sus intereses y viceversa
3.3. Autonomía por la Distancia
3.3.1. OPEP: proyección internacional en las relaciones económicas internacionales de los países subdesarrollados
3.4. Planteó la necesidad de concretar una nueva política exterior
3.4.1. Acercamiento al Tercer Mundo
3.4.2. Redefinición de las alianzas internacionales
3.5. Estrategia de diversificación en un contexto de Guerra Fría: incremento de la autonomía de cuatro maneras
3.5.1. Política de diversificación activa, evitando relaciones cercanas con el bloque rival
3.5.2. Explotando la rivalidad entre las superpotencias
3.5.3. Posición subordinada a la potencia dominante, pero busca expandir su influencia en un nivel regional
3.6. Estado pudo adoptar un papel internacional más activo y autónomo
3.6.1. Articulado con sus intereses nacionales
3.7. El aprovechamiento de un sistema internacional más flexible
3.8. Mayores posibilidades de relacionamiento con otros Estados más acordes a sus metas.
3.9. DESPOLITIZACION
3.9.1. Implicaba una mayor legitimidad de Brasil ante los países del Tercer Mundo
3.9.2. No alineamiento con Estados Unidos
3.10. DESIDEOLOGIZACION
3.10.1. Implicaba dejar de lado confrontaciones ideológicas en pos del interés nacional
3.10.1.1. Reconocimiento de Angola,
3.10.1.2. Reanudación de relaciones diplomáticas con la República Popular China
3.10.1.3. Aumento de relaciones comerciales con los países pertenecientes al bloque soviético
3.11. Antiamericanismo Institucionalizado
3.11.1. Política de dominación ejercida por estados Unidos no le reportaba ganancias a Brasil
3.12. Confrontó a los opositores y supo aprovechar las oportunidades que se le presentaron
3.12.1. Mediante la multilateralización de sus relaciones externas