1. 3 / langues
1.1. ateliers
1.1.1. langue française
1.1.2. coaching anglais
1.1.2.1. disparition de la formatrice
1.1.2.2. avant décembre 2018 il va y avoir quelquechose de proposé aux doctorants qui étaient inscrits pour cet atelier 2016-2017
1.1.2.3. Mme Brigitte Félix devrait s'adresser aux inscrits à cet atelier de cette année pour avoir leur témoignage/retour
1.2. langue de rédaction de la thèse
1.2.1. processus d'autorisation à faire si on veut rédiger sa thèse en langue étrangère
1.2.1.1. quand ?
1.2.1.1.1. la demande doit être faite au plus tard lors de la deuxième année d'inscription
1.2.1.2. validation
1.2.1.2.1. 1 : avis de la directrice de recherche
1.2.1.2.2. 2 : acoord de l'ED
1.2.1.2.3. 3 : accord de la commission de la Recherche
1.2.1.3. exigences / contraintes ?
1.2.1.3.1. pourra être faite en langue étrangère mais il faut que la langue soit en rapport avec l'objet scientifique
1.2.1.3.2. résumé en français exigé (50 pages)
1.2.2. le département de FLE pourrait peut-être aider à la rédaction en français pour les étrangers
1.2.3. pour certaines sections du CNU si la thèse est rédigée en langue étrangère cela peut poser problème pour la qualification
1.2.3.1. logique puisque l'on se destine a enseigner en France, dans une Institution française, etc.
2. 1 / Contrats doctoraux
2.1. Contrat de l'UPL
2.1.1. 4
2.1.1.1. 2 : Paris VIII
2.1.1.2. 2 : Paris X
2.1.1.3. parité parfaite (2 de chaque université de la ComUE + 2 hommes et 2 femmes)
2.1.1.4. le 1er dans le classement est de l'ED 31 (PTS)
2.2. Contrats de Paris 8
2.2.1. procédure
2.2.1.1. rapport sur dossier écrit
2.2.1.2. puis entretien oral
2.2.2. 36 dossiers
2.2.2.1. --> 14 auditions
2.2.2.1.1. 8 retenus + 1 sur liste complémentaire
2.2.2.1.2. 1 pb de détachement pour deux candidats
2.2.3. candidats retenus
2.2.3.1. liste (classement)
2.2.3.1.1. 1 Melot Cyril
2.2.3.1.2. 2 Miranda Macarena
2.2.3.1.3. 3 Monachello Alexandro
2.2.3.1.4. 4 GIL Marie-Dominique J
2.2.3.1.5. 5 Donoso Gomez
2.2.3.1.6. 6 Castel Doriane
2.2.3.1.7. 7 Finch Claire
2.2.3.1.8. 8 Mehat Solène
2.2.3.1.9. (+ 1) liste complémentaire
2.2.3.2. un rapport est à leur disposition s'ils veulent le consulter (qu'ils soient retenus ou pas)
2.2.3.2.1. à partir du 1 er juillet
2.2.3.3. 2 candidats qui s'étaient présentés l'an passé et avaient échoué l'ont obtenu cette année
2.2.3.3.1. Conseil : il vaut donc mieux attendre une année (après l'obtention du master) pour se représenter car une fois qu'on entame la thèse on ne peut plus se présenter au concours
2.2.4. non retenus
2.2.4.1. une lettre va leur être adressée précisant que le rapport est à leur disposition
2.2.4.1.1. à partir du 1 er juillet
2.3. pb : détachement pour celles et ceux qui ont eu le capes ou l'agreg
2.3.1. ce n'est pas un droit !
2.4. monitorat
2.4.1. mission enseignement
2.4.1.1. le nb d'heures se fera en fonction de la demande de l'ufr ou du département
2.4.1.2. les doctorants de 1ère année
2.4.1.2.1. a priori ne peut avoir lieu qu'au second semestre pour les primo arrivants
2.4.2. tout le monde ne sera pas servi
2.4.2.1. priorité
2.4.2.1.1. normaliens en 1er
2.4.2.1.2. puis les 2eme et 3eme années sont prioritaires par rapport aux 1ère année
2.4.2.2. les doctorants en contrats doctoraux ne peuvent pas avoir de "charges de cours"
2.4.2.3. nouveauté : un contrat doctoral P8 peut faire son monitorat dans une autre université avec une convention
2.5. jury
2.5.1. configuration / constitution
2.5.1.1. la liste des membres du jury a été donnée (je ne l'ai pas retenue)
2.5.1.2. difficulté d'organisation car ils doivent tous être présents et disponibles 3 jours (pour les contrats P8 et UPL)
2.6. vote
2.6.1. quorum non atteint mais vote fait
2.6.1.1. aprobation des résultats du concours à l'unanimité
3. 2 / application de l’arrêté
3.1. comités de suivi
3.1.1. organisation des comités de suivi
3.1.1.1. minimum 2 personnes
3.1.1.2. certains labos ont constitué les comités avec 3 personnes / comité
3.1.1.3. parité quand possible
3.1.1.4. certains laboratoires ont organisé à la fois le comité de suivi et le comité de thèse
3.1.1.4.1. se passe en deux temps
3.1.1.5. si comprend des personnes externes
3.1.1.5.1. possible problème de financement des déplacements : très limité (métro pas plus!)
3.1.1.6. skype
3.1.1.6.1. beaucoup de problèmes pour ceux qui sont à l'étranger car c'est leur seul moyen et ça coupe tout le temps
3.1.1.6.2. il semblerait que de Paris 8 la connexion soit particulièrement passable
3.1.2. rassemblement des rapports
3.1.2.1. envoyés à Olga Stepanova par les directeurs de laboratoires
3.1.2.1.1. si problème : le directeur de l'EA le signale à l'ED et l'ED contacte le doctorant
3.1.2.1.2. envoi au fur et à mesure ou tout d'un coup
3.1.3. fiche de suivi du comité
3.1.3.1. confidentiel donc non stoquée dans Nuxeo
3.1.3.2. peut être transmis au doctorant
3.1.4. tous n'ont pas encore eu lieu
3.1.5. pour qui ?
3.1.5.1. obligatoire à partir de la 3ème année
3.1.5.2. mais peut être organisé à la demande du doctorant même en première année
3.2. convention de formation
3.3. charte des thèses
3.3.1. signature de la charte des thèses par directeur de l'ED + de l'EA
3.3.1.1. il doit y avoir toutes les rubriques complétées y compris les noms des membres du comité
3.4. fiche de suivi / porte folio
3.4.1. dès septembre il faudrait que le porte folio soit prêt de la part de l'ED et proposé aux doctorants
3.4.1.1. mais problème de temps pour le moment
3.4.2. à faire par ordre chronologique
3.4.3. ou par type d'activité (et par ordre chronologique au sein des types d'activités)