Mix-IT 2011

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Rocket clouds
Mix-IT 2011 by Mind Map: Mix-IT 2011

1. Réussites

1.1. Programme

1.1.1. Speakers de qualité et passionnés

1.1.2. Choix, qualité, richesse et cohérence des sujets

1.1.3. Diversité et variété

1.1.4. Code retreat, gamy, agility, techy

1.2. Organisation

1.2.1. Evènement à taille humaine

1.2.2. Accueil

1.2.3. Dynamisme

1.2.4. Timing

1.2.4.1. Temps de pause

1.2.4.2. Horaires des sessions

1.2.5. Logistique

1.2.5.1. Prise électrique

1.2.5.2. WIFI

1.2.6. Etudiants

1.2.7. Eau

1.2.8. Rythme fluide et tranquille

1.3. Rapport qualité/prix extraordinaire

1.4. Présence des sponsors

1.5. Application Android

1.6. Goodies

1.7. Espace d'échanges

2. Raté ou pas génial

2.1. Locaux

2.1.1. Exigus,trop petits

2.1.2. Chaleur

2.1.3. Espace pour réseauter

2.1.4. Espace pour déjeuner

2.1.5. Goulot d'étranglements

2.1.6. Pas assez de toilettes

2.2. Programme

2.2.1. Conflit entre les sessions

2.2.2. Manquait les noms des speakers sur les affiches

2.2.3. Manque de description des sessions

2.2.4. Trop de tracks

2.3. Sessions

2.3.1. Système d'évaluation pas très joli

2.3.2. Quelques sessions de qualité moyenne voire médiocre (BDD)

2.3.3. Des sessions méritaient 2h, d'autres 30min

2.3.4. L'enregistrement était parfois long

2.3.5. Dépassement du temps

2.3.6. Sessions trop pointues

2.3.7. Trop de sessions

2.3.8. Sessions pas assez technique

2.3.9. Expérience de certains speakers faible

2.4. Déjeuner

2.4.1. Qualité moyenne

2.4.2. La queue

2.4.3. Pas de table et chaise

2.4.4. Pas assez copieux

2.5. Site Web

2.5.1. Clignote trop

2.5.2. Navigation peu intuitive

2.5.3. Compatibilité navigateur inégale

2.5.4. Manquait un lien vers le questionnaire en ligne

2.5.5. Scrolling facétieux sur FF

2.5.6. Programme mal affiché

2.5.7. Lenteur

2.5.8. génération de la facture ne comportait pas le titre Mix-IT

2.6. Organisation

2.6.1. Trop lent, trop de pauses

2.6.2. Taille des écrans trop petite

2.6.3. Pas assez de sièges

2.6.4. Manque de confort

3. Boite à idées

3.1. Badges

3.1.1. Indiquer les sujets que les participants souhaitent discuter

3.1.2. Indiquer le nom de la société

3.2. Programme

3.2.1. Ajouter le nom des speakers sur les affiches et le type (technique, rex, théorique puis débutant/expert)

3.2.2. Ajouter un résumé des sessions dans le sac de goodies ou afficher le résumé des sessions quelquepart

3.2.3. Sujets encore plus avancés

3.2.4. Ajouter des communautés (ex. python, ruby, Web)

3.2.5. Plus de sessions techniques

3.2.6. Moins de tracks en parallèle

3.2.7. Indiquer la population ciblée et le niveau des confs

3.2.8. Attirer des speakers étrangers

3.3. Organisation

3.3.1. Evènement sur 2 jours

3.3.2. Locaux plus grands

3.3.3. S'asseoir pendant les pauses

3.3.4. Vestiaire

3.3.5. Commencer à 9h00

3.3.6. Eviter l'organisation sur plusieurs étages

3.3.7. Développer les espaces réseautage (speed meeting ?)

3.3.8. Un écran twitter

3.4. Repas

3.4.1. Tables et chaises

3.5. Site Web

3.5.1. Version mobile

3.6. Session

3.6.1. Micro + haut-parleurs (surtout pour ceux du fond)

3.6.2. Améliorer le confort

3.6.3. Filmer les sessions

3.6.4. Mettre les supports des sessions à disposition en live

3.6.5. Ajouter une colonne pour le ROTI

3.6.6. Supprimer les colonnes pour le ROTI pour en faire un gradiant

3.6.7. Moins de théorie, plus de pratiques ou d'exemples

3.6.8. Répéter certaines sessions

3.7. Repas

3.7.1. Salle de restauration

3.8. Présentation de la journée

3.8.1. Présenter les sessions au démarrage de la journée

3.9. Sponsoring

3.9.1. Plus de pub vers les entreprises de la région qui ne sont pas des SSII

3.10. Goodies

3.10.1. Liste des participants