1. VENTAJAS
1.1. Este tipo de investigación no necesita un plan estrictamente diseñado antes de comenzar.
1.2. en investigador adquiere información mas detallada y rica en forma de descripciones, escritas o de evidencia visual.
1.3. Observa el contexto y el sentido social y como afecta a los individuos.
1.4. La comunicación es mas horizontal, por que se supone que se utilizan varias herramientas.
1.5. permite descubrimientos inesperados.
1.6. Debido a que un menor numero de supuestos, se colocan en el objeto de estudio, es ideal para la investigación exploratoria y la generación de hipótesis.
2. DESVENTAJAS
2.1. El investigador interpreta la investigación de acuerdo a su propia visión cegada, lo que desvía la información recolectada.
2.2. Este método de investigación consumen mucho tiempo y puede tardar meses incluso años.
2.3. el investidor de un estudio que utiliza investigacion cualitativa esta muy involucrado en el proceso, por lo que tiene una vision subjetiva del estudio y sus participantes.
3. METODOS.
3.1. INTERACCIONISMO SIMBOLICO
3.1.1. Las personas transforman los significados en experiencias y propositos.
3.2. HERMENEUTICOS
3.2.1. Interpretacion de textos, incrementa el entendimiento y perspectiva de presente y pasado
3.3. FENOMENOLOGICOS
3.3.1. fenómenos a conciencia relación entre hechos y su ámbito.
3.4. ETNOGRAFICOS
3.4.1. Estudio directo durante cierto tiempo, significado de la realidad social,descripción densa y detallada.
3.5. INVESTIGACIÓN PARTICIPATIVA-ACCIÓN
3.5.1. investigación y acciones, participación de sujetos y la búsqueda de cambios en la comunidad y mejorar condiciones de vida.
3.6. RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
3.6.1. se centra en la observación participativa y entrevista muy cambiante.
3.7. MUESTRA A ESTUDIAR
3.7.1. forma propia de entender la muestra que nos ofrece la información necesaria, la credibilidad de la información varia mucho.
4. CONCEPTO
4.1. Es la recopilación de información basada en la observación de comportamientos naturales, discursos, respuestas abiertas para posterior interpretación de significados.
5. CARACTERÍSTICAS.
5.1. Es inductiva
5.1.1. por que se enfocan en las cualidades partiendo de los datos para emitir conceptos, no recoge datos que le dan la pauta para evaluar teorias preconcevidas
5.2. Se ve al sujeto desde una perspectiva holística.
5.2.1. se estudia el sujeto tomando en cuenta su pasado y la situación en la que se encuentra.
5.3. Los investigadores son conscientes de causar algún tipo de efecto sobre el objeto estudiado.
5.3.1. son naturalistas, esto significa que intenta interactuar con el sujeto de estudio lo mas natural posible, sin ser instrusivos.
5.4. Tratan de comprender alas personas, dentro de su propio marco referencial.
5.4.1. para esto deben experimentar la realidad tal y como el sujeto de estudio lo esta experimentando.
5.5. El investigador cualitativo debe bloquear sus propias creencias.
5.5.1. para esto no debe permitirse tener predisposiciones y actuar como si fuera la primera ves que estuviera en la situación.
5.6. Todas las perspectivas son valiosas.
5.6.1. No se busca la moralidad, ni la verdad. solo se busca la compresión de los puntos de vista de otros.
5.7. Es un método humanista que no pierde de vista el elemento humano de la vida social.
5.7.1. Es un metodo que nos permite conocer a las personas individualmente, con sus luchas internas, sus exitos, fracasos y sus esfuerzos.
5.8. Se magnifica la validez interna.
5.8.1. No importa si se esta en lo correcto o no, lo mas importante es ser coherente.
5.9. Para el investigador cualitativo todo es digno de estudiarse.
5.9.1. Ningún escenario, persona o característica de la vida social debe pasar desapercibido por ser insignificante.
5.10. La investigación cualitativa es un arte.
5.10.1. Los investigadores cualitativos son artifices de su propio método de investigación, siguiendo directrices pero no reglas. Le sirven los métodos pero no se esclavizan de ninguna técnica.