Свойства личности безопасного типа поведения, формируемые в процессе обучения безопасности жизнед...

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Свойства личности безопасного типа поведения, формируемые в процессе обучения безопасности жизнедеятельности by Mind Map: Свойства личности безопасного типа поведения, формируемые в процессе обучения безопасности жизнедеятельности

1. аварии с выбросом(угрозой выброса) радиоактивных веществ

1.1. на атомных станциях

1.2. аварии транспортных средств и космических аппаратов с ядерными установками

1.3. с ядерными боеприпасами в местах их хранения, эксплуатации или установки

1.4. утрата радиоактивных источников

2. Аварии на очистных сооружениях

2.1. аварии на очистных сооружениях сточных вод промышленных предприятий с массовым выбросом загрязняющих веществ

2.2. аварии на очистных сооружениях промышленных газов с массовым выбросом загрязняющих веществ

3. Внезапное обрушение зданий,сооружений

3.1. обрушение элементов транспортных коммуникаций

3.2. обрушение производственных зданий и сооружений

3.3. обрушение зданий и сооружений жилого,социально- бытового и культурного значения

4. Аварии с выбросом (угрозой выброса) химически опасных веществ (ХОВ)

4.1. аварии с выбросом (угрозой выброса) ХОВ при их производстве, переработке или хранении( захоронении)

4.2. аварии с химическими боеприпасами

5. Организация образовательного процесса по развитию исследо­вательской инициативности ЛБТП в условиях новизны, динами­ки развития общества,неопределенности должна опираться на следующие основные методологические положения.

5.1. 1. Формирование и развитие исследовательской инициативно­сти ЛБТ происходит в чрезвычайно противоречивом социальном контексте.

5.2. 2. Непреходящее значение исследовательской инициативности ЛБТП и необходимость ее развития определяются тем, что суще­ствуют и всегда будут существовать значительно отличающиеся друг от друга типы областей объективной реальности.

5.3. 3. Для овладения ЛБТП этими объективно различными облас­тями реальности требуются существенно отличающиеся между собой стратегии и средства.

5.4. 4. Изучая возможности и ограничения обеих групп средств при­менительно к обучению, российские ученые в начале III тысяче­летия впервые выявили психолого-педагогические следствия двухфундаментальных гносеологических проблем алгоритмической неразрешимости и неполноты теоретических систем.

5.5. 5. Необходимым условием эффективного исследования слож­ных динамических систем являются разнообразные поисковые пробы — реальные взаимодействия с системой.

5.6. 6. Основными эмоциональными состояниями любого человека при исследовании сложных систем являются сомнение, неуверен­ность,готовность принять двоякие (прогнозировавшиеся и непрогнозировавшиеся) результаты действий и т.д.