El concepto de litigio estratégico en América Latina: 1990-2010

Get Started. It's Free
or sign up with your email address
Rocket clouds
El concepto de litigio estratégico en América Latina: 1990-2010 by Mind Map: El concepto de litigio estratégico en América Latina: 1990-2010

1. litigio estratégico tiene un lugar clave en los sistemas modernos de justicia, crea una nueva visibilidad para los grupos humanos menos favorecidos así como estimula la búsqueda de la realización del derecho, romper paradigmas y alcanzar soluciones para colectivos que se encuentran en una situación de vulnerabilidad.

2. I. Variaciones doctrinales en torno al concepto de litigio estratégico

2.1. existen diversos conceptos de litigio estratégico en derechos humanos, los cuales constituyen una adaptación regional del concepto anglosajón de impact litigation. La primera tipología que se propone en torno al concepto de litigio estratégico está basada en su objeto y herramientas jurídicas.

2.1.1. Conceptos centrados en la defensa judicial de los derechos humanos y el interés público

2.1.1.1. la mayoría de las categorías de este asumen 2 ejes: a) el objeto: acceso a la justicia, interés público y defensa de derechos humanos. b) el uso de herramientas judiciales: tiene como objetivo final el cumplimiento efectivo de los derechos humanos, ordenado por instancias de justicia nacionales o internacionales

2.1.2. Conceptos centrados en los resultados de alto impacto en el litigio estratégico

2.1.2.1. En esta segunda categoría, la propuesta de los doctrinantes se refiere a. a )el objeto: la generación de cambios estructurales b) el uso de herramientas políticas, jurídicas, sociales

2.1.3. Conceptos centrados en el momento de intervención

2.1.3.1. tiene que ver con el momento en que se actúa para la defensa de los derechos humanos o el interés públicos.

2.1.4. Conceptos centrados según los derechos humanos que se protegen.

3. Diferencias entre el litigio estratégico y otras acciones de proyección social.

3.1. el litigio estratégico o derecho de interés público como instrumento transformador se centra y pone énfasis en el propio derecho, y busca seleccionar casos de alto impacto público, incidir en los debates sobre derechos y en la formulación de propuestas de modificación normativa

3.2. acciones de proyección social por sí solas constituyen una estrategia de grupos de movilización social para lograr cohesión, visibilidad e incidencia debido a que muchos de los requerimientos y necesidades se encuentran insatisfecho

4. III.Los resultados del litigio estratégico: ejemplos exitosos en áreas de interes público

4.1. se analiza en detalle el trabajo realizado en litigio en tres áreas de especial trascendencia para el futuro de los derechos humanos

4.1.1. 1. En los derechos de las mujeres y la perspectiva de derecho

4.1.1.1. es importante señalar que las mujeres han logrado un empoderamiento como movimiento llamado los nuevos movimientos sociales.

4.1.1.1.1. Algunas de las razones que dieron lugar al movimiento de mujeres son :Las exigencias desde los derechos sexuales y reproductivos, Los derechos de las mujeres en familia y Los derechos de las mujeres a la inclusión, la equidad y la no discriminación.

4.1.2. 2. En el derecho ambiental

4.1.2.1. El litigio estratégico en derecho ambiental tiene sin duda ciertas características o peculiaridades que lo diferencian de otras áreas de litigio. dentro de ellas esta :Litigio altruista, Trascendencia y sensibilidad de la materia y Auge litigioso.

4.1.2.1.1. asi mismo se han identificado tres grandes categorías de litigio como son : Estudios de impactos ambientales y participación pública, Derechos humanos y medio ambiente y Protección de recursos naturales, biodiversidad y ecosistema.

4.1.3. 3. en los derechos de los grupos etnicos.

4.1.3.1. La defensa de los derechos de los pueblos indígenas, afroamericanos entre otros es una de las prioridades del litigio estratégico en estos dos últimos decenios.

4.1.3.1.1. y se da en 3 casos como son: Casos diferidos a garantías penales procesales para los indígenas y la jurisdicción especial indígena, Derecho a la consulta previa y La defensa del territorio indígena y la identidad étnica y cultural de los pueblos.

5. II.Concepto de litigio estratégico según las organizaciones de la sociedad civil y las clínicas de interés público en las Universidades

5.1. El litigio estratégico se convierte para dichas organizaciones en uno de sus principales instrumentos, y para muchas de ellas el escenario regional de justicia

5.2. El movimiento clínico latinoamericano ha tenido dos etapas: la primera corresponde a los años 60 a 90 del siglo XX y la segunda, en la cual se ha centrado este estudio, va de los años 90 hasta la actualidad.

5.2.1. Una característica interesante del movimiento clínico latinoamericano en su segunda época, se encuentra en su agenda y prioridades para el litigio estratégico, donde temas de derechos humanos e interés público han sido el eje del trabajo, como se ha señalado en diversos trabajos, los años 90 marcan la época de surgimiento y fortalecimiento de las clínicas legales en América Latina

5.3. es muy importante tener en cuenta que existen tantos tipos de estrategias como frentes de acción en el litigio, con este fin, como mínimo la utilización de algunas de las siguientes estrategias: jurídica; social o de construcción del sujeto titular de derechos; política de alianzas e impulso para que las instituciones cumplan su función; educativo-comunicacional para que la ciudadanía se informe de derechos; de contingencia para la prevención y protección frente a corrupción y amenazas, entre otras.