LA EVOLUCION PARA LA CONSTRUCCION DE MASAS

Kom i gang. Det er Gratis
eller tilmeld med din email adresse
LA EVOLUCION PARA LA CONSTRUCCION DE MASAS af Mind Map: LA EVOLUCION PARA LA CONSTRUCCION DE MASAS

1. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1.1. https://repositorio.uesiglo21.edu.ar/bitstream/handle/ues21/12819/Investigacion%20de%20la%20comunicacion%20de%20masas.pdf?sequence=1

1.2. Mauro wolf el_estudio_de_los_efectos_a_largo_plazo

1.3. https://www.google.com/search?q=newsmaking+criterios+de+noticiabilidad&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab

1.4. Newsmaking

1.5. https://www.redalyc.org/pdf/1995/199518706034.pdf

2. CONTEXTOS Y PARADIGMAS EN LA INVESTIGACION SOBRE LOS MEDIA.

2.1. ESTUDIOS METODOLOGICOS

2.1.1. la teoría hipodérmica.

2.1.1.1. Tuvo su propio modelo comunicativo: qué dice quién, a través de qué canal, con qué efecto y a quién.

2.1.2. la teoría vinculada a las visiones empírico-experimentales.

2.1.2.1. Esta teoría habla sobre la influencia.

2.1.2.1.1. Los factores relativos a la audience

2.1.2.1.2. Los factores vinculados al mensaje.

2.1.3. la teoría derivada de la investigación empírica sobre el terreno.

2.1.3.1. Esta teoría habla de influencia, y no solo de la ejercida por los medios de comunicación, si no de la más general que fluye entre las relaciones comunitarias.

2.1.4. la teoría del planteamiento estructural-funcional.

2.1.4.1. Los medios de comunicación como parte de la vida cotidiana de las sociedades. Conflicto y crisis social.

2.1.5. la teoría critica de los media.

2.1.5.1. La teoría crítica tiene como objetivo crear una teoría de la sociedad que implica una evaluación crítica de su construcción científica.

2.1.6. la teoría culturológica.

2.1.6.1. Producción de masas: Estandarización - Sistema de producción cultural y necesidades culturales de los consumidores.

2.1.7. las teorías comunicativas.

2.1.7.1. Integración del estudio comunicativo de los medios al marco sociológico.

2.2. Los estudios sobre el consumo de los media

2.2.1. Existen tres formas distintas de conocer lo que un programa significa para el público:

2.2.1.1. Análisis del contenido.

2.2.1.2. Características de los oyentes.

2.2.1.3. Estudio sobre las gratificaciones.

2.3. El manual es estructurado de una manera muy ordenada, que permite a quien está leyendo de obtener los conceptos llave para entender el contexto de los contenidos y también favorece elementos y recursos fundamentales para profundizar dichos conceptos.

2.4. El contexto social y los efectos de los media

2.4.1. Retórica de la persuasión o efectos limitados

2.4.2. Los efectos de los media se realizan como parte de un proceso más complejo que es el de la influencia personal.

2.4.2.1. Las funciones de las comunicaciones de masas.

2.4.2.1.1. Se trata de definir el problema de los medios de comunicación desde el punto de vista de la sociedad y de su equilibrio.

2.5. CONCLUSIONES

3. NUEVAS TENDENCIAS DE LA INVESTIGACION: MEDIOS DE COMUNICACION Y CONSTRUCCION DE LA REALIDAD.

3.1. Los efectos limitados desplaza el acento de un nexo causal entre propaganda de masas y manipulación de la audiencia.

3.2. EL ESTUDIO DE LOS EFECTOS A LARGO PLAZO.

3.2.1. Tienden a influir la forma en la que el destinatario organiza su imagen de la realidad social.

3.2.1.1. La hipotesis de la agenda-setting.

3.2.1.1.1. Plantea básicamente que la comprensión que tiene la gente de gran parte de la realidad social es modificada por los media.

3.2.2. EFECTOS DE AGENDA SETTING

3.2.2.1. Efectos de la agenda setting como efectos cognoscitivos o como reafirmación de predisposiciones.

3.2.3. DATOS DE LA AGENDA SETTING.

3.2.3.1. Postula que los medios de comunicación de masas tienen una gran influencia sobre el público al determinar qué asuntos poseen interés informativo y cuánto espacio e importancia se les da.

3.2.4. TIPOS DE AGENDA SETTING.

3.2.4.1. Temas "temáticos" y Temas acontecimiento.

3.3. DE LA SOCIOLOGIA DE LOS EMISORES AL NEWSMAKING

3.3.1. SIGUE DOS CORRIENTES

3.3.1.1. La que focaliza a los emisores desde el punto de vista de sus caracteristicas sociologicas, culturales ,etc.

3.3.1.2. La que centra su atención en la lógica de los procesos con la que se produce la comunicación.

3.3.2. ESTUDIOS DE LOS NEWSMAKING

3.3.2.1. FRAGMENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN

3.3.2.1.1. Su objetivo es ofrecer resumenes de los acontecimientos.

3.3.2.2. LA NOTICIABILIDAD

3.3.2.2.1. Consta de 5 criterios

3.3.2.3. CRITERIOS SUSTANTIVOS

3.3.2.3.1. Las caracteristicas sustantivas.

3.3.2.4. Criterios relativos al producto.

3.3.2.4.1. Disponibilidad de material. Características específicas del producto informativo.

3.3.2.5. Criterios relativos al medio.

3.3.2.5.1. Características que distinguen al medio en cuanto transmisor de mensajes.

3.3.2.6. Criterios relativos al público.

3.3.2.6.1. No conocen personalmente a la audiencia a quien envían un mensaje pero intentan adivinar cómo hacerse entender con ella y atraerla.

3.3.2.7. Criterios relativos a la competencia.

3.3.2.7.1. Existen al menos tres tendencias por las que se rige la competencia entre los medios de información.

3.3.3. ESTUDIOS SOBRE EL GATEKEEPER

3.3.3.1. MANNING WHITE (1949): El bloqueo de la unidad através de todo canal depende en gran medida de lo que sucede en la zona del filtro.

3.3.3.1.1. GATEKEEPER decide si una noticia es transmitida o no de una manera u otra.

3.4. DISTORSIÓN INVOLUNTARIA

3.4.1. Se define como el efecto inevitable del tratamiento de las noticias, auténtica categoría del periodismo y de su actividad de selección de los acontecimientos.

3.5. Rutinas productivas

3.5.1. Tres causantes de rutinas de la producción de la noticia, inherentes a todo medio de comunicación, son los procesos de recogida del material informativo, selección del mismo y su final presentación al público.

3.6. Recolección del material informativo.

3.6.1. Demostrado que los procesos de recogida del material que proporcionará la noticia son causantes importantes de la fragmentación y superrepresentación.

3.7. Las fuentes

3.7.1. Por fuentes quedan entendidas las personas o instituciones que sirven de porta voces de la continuidad de un acontecimiento o una dinámica social.

3.8. Las agencias

3.8.1. Las agencias no son fuentes directas, pues ellas no producen el material informativo sino lo reproducen.

3.9. El dietario

3.9.1. Su existencia se halla en relación directa con la necesidad de programación de la producción informativa.

3.10. La selección de las noticias

3.10.1. A menudo la selección de un acontecimiento coincide con la atribución de un particular ‘corte’ o punto de vista desde el que puede ser referido, noticiado.

3.11. El editing y la presentación de las noticias

3.11.1. Se desarrolla una relación particular entre el medio o el presentador de la noticia y el público, en la cual ambos participan de la dinámica de dar y recibir noticias de una forma siempre semejante.