1. Évaluation de l'acceptabilité avec un modèle co-construit avec des petits producteurs (Brésil)
1.1. Principes
1.2. exemples
2. Évaluation économique avec la programmation linéaire (Brésil)
2.1. Principes
2.2. exemples
3. Origine et positionnement des méthodes d'évaluation milticritère
3.1. Origine des méthodes d'évaluation multicritère
3.2. Boucle d'évaluation/conception
4. Évaluation de la durabilité avec le logiciel DEXi (Madagascar-France)
4.1. Place de l'évaluation dans la mise en oeuvre du développement durable
4.1.1. Le DD : une illusion motrice ?
4.1.2. Pourquoi un outil pour évaluer la durabilité des SdC ?
4.2. Choix d'un logiciel d'aide à la décision : DEXi
4.2.1. Propriétés du logiciel
4.2.2. Construction d'un modèle décisionnel
4.2.3. Démarche de conception des modèles d'évaluation du DD
4.3. Deux perceptions de la contribution au dvpt durable des SdC
4.3.1. ...dans un pays du Sud : MASC-Mada
4.3.1.1. lien vers la notice
4.3.1.2. Les critères
4.3.2. ...dans un pays du Nord : MASC-France
4.3.2.1. lien vers la notice
4.3.2.2. Les critères
4.3.3. Prise en compte des spécificités de l'AC
4.3.3.1. Évaluation des critères AC
4.3.3.2. Exemple structure du sol
4.4. Public et situations décisionnelles visées
4.4.1. Évaluation sur des sdc existants (exemples)
4.4.2. Évaluation sur des SdC imaginés (exemples)
4.4.3. Formation-sensibilisation
4.4.4. Support d'animation avec des agriculteurs
4.5. La démarche d'évaluation avec MASC
4.5.1. Définition du projet d'évaluation
4.5.2. Choix et description des SDC
4.5.2.1. A priori
4.5.2.2. A posteriori
4.5.3. Calcul des critères
4.5.4. Contextualisation et expression des préférences dans le paramétrage
4.5.4.1. Valeurs-seuils
4.5.4.1.1. TD
4.5.4.2. Pondérations
4.5.4.2.1. TD
4.5.5. Valorisation des résultats
4.5.5.1. Rapport dévaluation
4.5.5.2. Interprétation des résultats
4.5.5.3. Support d'animation
4.5.5.4. Amélioration des SdC dans une boucle de progrès
4.6. Etudes de cas
4.6.1. Cas Nouricia
4.6.2. Cas Mada