1. ÁMBITO DE LA TEORÍA MONETARIA
1.1. Incluye una análisis de la economía total e investiga como factores monetarios y no monetarios se interrelacionan.
1.1.1. Hoy en dia
1.1.1.1. Se acepta la noción de cambio en los factores monetarios que pueden afectar a:
1.1.1.1.1. Empleo.
1.1.1.1.2. La producción.
1.1.1.1.3. La distribución del ingreso.
1.1.2. Durante los siglos XIX y XX
1.1.2.1. ¿Como se veía el dinero en esa épocas?
1.1.2.1.1. El dinero se consideraba un instrumento para facilitar el comercio.
1.1.2.1.2. La teoría monetaria era basada en el valor del dinero, es decir, una teoría de nivel de precios.
1.1.2.1.3. Se le dio mayor importancia al conocimiento del por qué los ingresos de un grupo eran mayores que al de los demás.
1.1.2.2. Razones por las que la veían de esa manera
1.1.2.2.1. Los cambios en la cantidad de éste iban a tener un efecto a corto plazo difícil de predecir
1.1.2.2.2. A largo plazo el nivel natural era el de pleno empleo.
1.1.2.3. En la teoría económica, no hay explicación ni teoría del nivel general de precios
2. Sus antecedentes están en Roma, aunque se desarrolla en forma más amplia en el siglo XVI
2.1. Posteriormente en el siglo XVIII, es formulada por David Hume (1711-1776).
2.1.1. Continuada por Irving Fisher, quien la expresa en forma de ecuación: M*V = P *T.
2.1.1.1. Inicialmente se le debe al economista: A.C.Pigou. (1877-1958)
2.1.1.1.1. Y en la actualidad se habla de una teoría Neo cuantitativa formulada por Milton Friedman y seguidores de la escuela de chicago.
3. TIPOS DE ENFOQUES O TEORÍAS ACEPTADAS
3.1. TEORÍA DE LA CANTIDAD DE DINERO
3.1.1. Respecto a sus formas originales:
3.1.1.1. Daban una relación directa entre la cantidad del dinero y el nivel de precios. Representados simbólicamente así: ΔM y (ΔP).
3.2. LA ECUACIÓN DE INTERCAMBIO
3.2.1. Es un sistema sencillo y claro para analizar las determinantes del nivel de precios:
3.2.1.1. En donde la cantidad total de desembolsos debe ser igual al valor total de los bienes comprados en el mismo periodo de tiempo. (MV=PT)
3.2.2. Hoy en día se incluyen papel dinero y depósitos a la vista. (M1).
3.2.3. Pero hay controversias, si incluir depósitos de ahorro en bancos comerciales (M2) y cuentas de ahorro en otras instituciones financieras (M3).
3.2.4. Factores que determinan el volumen de transacciones:
3.2.4.1. Recursos de la economía.
3.2.4.1.1. Población.
3.2.4.1.2. Tierras.
3.2.4.1.3. Capital.
3.2.4.1.4. Tipo de tecnología.
3.2.4.2. Grado de utilización de recursos.
3.2.4.2.1. Producción intensiva en capital.
3.2.4.2.2. Producción intensiva en mano de obra.
3.2.4.3. Práctica y estructura empresarial.
3.2.4.3.1. Grado de especialización.
3.2.4.3.2. Nivel de integración vertical.
3.2.4.3.3. Grado de trueque en la economía.
3.2.4.4. Volumen de bienes ya en existencia.
3.2.4.4.1. Existen dos formas de definir o medir a velocidad.
3.3. SALDOS EN EFECTIVOS O LA ECUACIÓN DE CAMBRIDGE
3.3.1. Se debe al trabajo de Marshall y Pigou, también conocido como el enfoque de Cambridge
3.3.1.1. Parten de considerar la existencia de un mercado de dinero o monetario, donde la oferta (las disponibilidades de dinero) es determinada de manera exógena por la autoridad monetaria.
3.3.1.1.1. Y la demanda (las necesidades de dinero) depende de las decisiones de los individuos, es decir, es una variable endógena.
4. CRÍTICAS
4.1. Existen críticas a la teoría cuantitativa del dinero desde muchos ámbitos.
4.1.1. La principal crítica viene por ser un modelo demasiado simple como para explicar la variación de los precios por sí sola.
4.1.2. Tanto el intervencionista J.k. Keynes como el liberal Ludwig Von Mises compartían que existe algo de verdad en la teoría pero que son simplemente unas variables más que afectan al cambio de precios.
4.1.3. Son una causa más de la variación de los precios y no explican estrictamente por sí solas esta variación.
4.1.4. Paul Krugman demostró empíricamente una situación donde no funciona la teoría cuantitativa del dinero. Esta situación se conoce como trampa de la liquidez.