La nueva retórica

1. Diferencias con la lógica formal

1.1. Alcance reducido de la lógica formal

1.2. Su demostración es inadecuada en los valores

1.3. Sus proposiciones son racionales y gozan de necesidad y universalidad

1.4. Contiene verdades eternas, inamóvibles

2. Resurgimiento

2.1. Sistemas de finales siglo XIX y XX: pragmatismo, historicismo, vitalismo, axiología, existencialismo...

2.2. Circunstancias políticas y sociales: sociedades democráticas intercomunicadas

2.3. A través de: la filosofía del Derecho, la lógica, la ética, etc.

2.4. Desconfianza progresiva por la lógica formal

2.5. Surgimiento de lógicas no formales

3. Rehabilitación

3.1. Se acompaña de la: cibernética, sociología, psicología, informática

3.2. Instrumento de investigación

3.3. Instrumento de creación o análisis

3.4. Retórica general

3.5. Base teórica de la dignidad humana

3.6. Hace crecer la confianza en la razón

3.7. Profundiza relaciones interdisciplinarias

3.8. Teoría de la argumentación

4. Teoría de la argumentación

4.1. Dirigida a un auditorio concreto y particular

4.2. Se pretende persuadir

4.3. Pretende convencer

4.4. Aporta pruebas probables, razonables o preferibles

4.5. Se complementa con la demostración de la lógica formal

4.6. Se basa en la razón práctica

4.7. Su método argumentativo es justificativo

4.7.1. Es posible aplicarlo al mundo de los valores (Perelman)

4.8. Su objeto es la deliberación en soliloquio

5. Perelman

5.1. Valora negativamente toda persuasión no estrictamente racional

5.2. Prescinde de que los argumentos persuasivos sean orales o escritos

5.3. Aprovecha la interdisciplinariedad

5.4. Usa la sociología del conocimiento

5.5. Introduce la argumentación retórica en la filosofía

5.6. Propone una filosofía regresiva, abierta, no conclusa

5.7. Se base en los principios de Gonseth

5.7.1. Principio de integridad

5.7.2. Principio de dualismo

5.7.3. Principio de revisión

5.7.4. Principio de responsabilidad