EL PAPEL DEL ESTADO Y LOS PARADIGMAS ECONÓMICOS EN AMÉRICA LATINA

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
EL PAPEL DEL ESTADO Y LOS PARADIGMAS ECONÓMICOS EN AMÉRICA LATINA por Mind Map: EL PAPEL DEL ESTADO Y  LOS PARADIGMAS  ECONÓMICOS EN  AMÉRICA LATINA

1. Paradigmas económicos

1.1. En la búsqueda de los paradigmas económicos y sociales es preciso conocer las realidades nacionales e internacionales

1.1.1. Paradigma Cepalino

1.1.1.1. El marco de este paradigma incluido un conjunto de ideas fuerza

1.1.1.1.1. El encuadre del paradigma en la relación centro-periferia

1.1.1.1.2. La orientación del desarrollo hacia adentro

1.1.1.1.3. El papel de la tecnología

1.1.1.1.4. La industrialización sustitutiva

1.1.1.1.5. El rol activo del Estado

1.1.1.2. La implementación de esa estrategia de desarrollo se basa en un conjunto de instrumentos y políticas de carácter arancelario, tributario, cambiario, crédito y desarrollo económico industrial, y en la atención del crecimiento explosivo de las redes sociales generadas por las migraciones del campo a las ciudades.

1.1.2. El consenso de Washington

1.1.2.1. El retorno de la ortodoxia significó la adopción de las reglas de juego del mercado, la vigencia del sistema de precios como principal mecanismo de asignación de recursos, la aplicación de fuertes programas de estabilización, la apertura al comercio internacional, el ingreso de recursos financieros y de la inversión privada extranjera, y una política generalizada de privatizaciones

2. Nuevo concepto de Estado

2.1. Objetivos

2.1.1. Lograr un estado capaz de hacer viable la eficiencia del mercado

2.1.2. Un estado impulsor de la capacidad productiva, con lo que no abogamos por una propuesta apriorística de un Estado productor, aunque tampoco se excluye esta opción

2.1.3. Un estado que tenga la responsabilidad de disminuir las desigualdades sociales.

2.1.4. La experiencia moderna pone en relieve un nuevo relacionamiento del estado con la empresa privada, en el cual se han derivado importantes dividendos económicos y sociales, es decir, la coparticipación del Estado y la empresa privada en el financiamiento de la infraestructura

2.1.5. Relación al papel del Estado frente a la sociedad civil, se entiende hoy claramente que el fortalecimiento de la sociedad civil es algo estrechamente asociado a la reforma del Estado

2.1.6. El Estado, en la consulta y la colaboración con el sector privado, adoptar las grandes decisiones que ayudará a desarrollar las relaciones de inserción internacional de los países.

2.1.7. Innovación tecnológica

2.1.8. Fortalecer la capacidad de análisis de las tendencias fundamentales de la economía, la sociedad y la política en el ámbito internacional

2.1.9. Un componente institucional de probada idoneidad en el desarrollo de la capacidad de análisis de las grandes tendencias económicas, sociales y políticas en el ámbito nacional e internacional, lo que corresponde a las oficinas de planificación

2.1.10. Promover los grandes consensos nacionales

2.2. Requisitos

2.2.1. Contar con un sistema democrático robusto

2.2.2. Crear un servicio civil profesional, con una sólida posición institucional y sentido del deber, amparado por un marco normativo apropiado

3. El Estado en el Paradigma Cepalino

3.1. El Estado que acompañó al Paradigma Cepalino fue omnipresente, centralista y cautivo. Además, en pocos países de América Latina se consiguió avanzar en la construcción de un sólido Estado democrático, condición indispensable para asegurar la autonomía frente a los intereses particulares y la confianza en el imperio de la ley.

4. El Estado en el Consenso de Washington

4.1. La concepción del Estado liberal patrocinado por el Consenso de Washington estuvo dominada por una actitud antiestatista generalizada, que basó su justificación en la crisis enfrentada por el Estado heterodoxo, así como en su ineficiencia, el peso de la burocracia y, especialmente, la corrupción.

4.2. La relación del estado con el mercado y los ciudadanos en este nuevo paradigma conllevó una baja capacidad de la administración pública para elaborar e implementar las políticas, debido en gran medida a la crisis fiscal sufridas

4.3. El nuevo concepto de Estado se caracteriza como minimalista y prescindente.