1. JUSTICIA
1.1. DISPONE HACER COSAS JUSTAS
1.2. ACTÚA JUSTAMENTE
1.3. JUSTO
1.3.1. PRODUCE Y PROTEGE LA FELICIDAD Y SUS ELEMENTOS EN LA COMUNIDAD POLÍTICA
1.3.1.1. DOS SENTIDOS
1.3.1.1.1. LO LEGAL
1.3.1.1.2. LO IGUAL
1.3.2. SU TERMINO MEDIO ES
1.3.2.1. ES LO IGUAL
1.3.3. ES LO PROPORCIONAL
1.3.4. ES UNA ESPECIE DE MEDIO
1.3.5. JUSTO DISTRIBUTIVO
1.3.5.1. COSAS COMUNES Y CONFORME A LA PROPORCIÓN
1.3.6. JUSTO CORRECTIVO
1.3.6.1. PUNTO MEDIO ENTRE LA PERDIDA Y EL PROVECHO
1.3.6.2. ES EL MEDIO ENTRE LO MAS Y LO MENOS
1.4. ACCIONES LEGALES POR LA LEGISLACION
1.4.1. JUSTAS
1.5. JUSTICIA COMO PARTE DE LA VIRTUD
1.5.1. VIRTUD PERFECTA
1.5.1.1. NO EN ABSOLUTO SI NO EN RESPECTO DE OTRO
1.5.1.1.1. NO ES PARTE DE LA VIRTUD
1.5.1.1.2. ES LA VIRTUD ENTERA
1.6. JUSTICIA PARTICULAR
1.6.1. DISTRIBUTIVA
1.6.2. CORRECTIVA
1.7. IGUAL
1.7.1. ES EL MEDIO DE LO DESIGUAL
2. INJUSTICIA
2.1. LO INJUSTO Y LA INJUSTICIA COMO DESIGUALDAD SON LO MISMO.
2.1.1. INJUSTO
2.1.1.1. DOS SENTIDOS
2.1.1.1.1. LO ILEGAL
2.1.1.1.2. LO DESIGUAL
2.1.1.2. SU TERMINO MEDIO ES
2.1.1.2.1. ES LO DESIGUAL
2.1.1.3. LO DESPROPORCIONAL
2.1.1.4. ES POR
2.1.1.4.1. NATURALEZA
2.1.1.4.2. LEY
2.1.2. DESIGUAL
2.1.2.1. SU TERMINO MEDIO ES
2.1.2.1.1. ES LO IGUAL
2.2. INJUSTICIA PARTICULAR
2.2.1. ¿ SE PUEDE O NO COMETERSE INJUSTICIA CONSIGO MISMO?
3. EL TALIÓN DEL DINERO Y LA NECESIDAD
3.1. OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE
3.1.1. LEY DEL TALIÓN PRINCIPIO JURÍDICO DE JUSTICIA RETRIBUTIVA EN QUE LA NORMA IMPONÍA UN CASTIGO QUE SE IDENTIFICABA CON EL CRIMEN COMETIDO
3.2. RECTA JUSTICIA
3.2.1. SI UNO PADECE LO QUE HIZO
3.3. LO PROPORCIONAL A LO RECIBIDO
3.3.1. LA CUIDAD SE CONSERVA DEVOLVIENDO
3.4. RECIPROCIDAD PROPORCIONAL
3.4.1. PRODUCE LA CONJUNCIÓN EN DIAGONAL
3.5. RESULTADO INDICADO
3.5.1. SI EXISTE
3.5.1.1. A. IGUALDAD PROPORCIONAL ENTRE LOS BIENES
3.5.1.2. B. RECIPROCIDAD
3.6. INTERCAMBIO
3.6.1. PODER COMPARARSE ENTRE SÍ
3.6.1.1. LA MONEDA
3.6.1.1.1. MEDIO DE CAMBIO REPRESENTATIVO DE
3.6.1.1.2. NÓMISMA
3.6.1.1.3. NO EXISTE POR NATURALEZA
3.6.1.1.4. EXISTE POR CONVENCIÓN
3.6.1.1.5. NOSOTROS PODEMOS ALTERARLA Y HACERLA INÚTIL
3.7. NO HABRÍA ASOCIACIÓN
3.7.1. SI NO HUBIERA
3.7.1.1. INTERCAMBIO
3.8. NO HABRÍA INTERCAMBIO
3.8.1. SI NO HUBIERA
3.8.1.1. IGUALDAD
3.9. NO HABRÍA IGUALDAD
3.9.1. SI NO HUBIERA
3.9.1.1. CONMENSURABILIDAD
4. DE LO ABSOLUTAMENTE JUSTO COMO LO JUSTO POLÍTICO
4.1. JUSTO POLÍTICO
4.1.1. JUSTO ENTRE LOS ASOCIADOS PARA SUFICIENCIA DE LA VIDA
4.2. JUSTO
4.2.1. EXISTE
4.2.1.1. SOLO ENTRE HOMBRES RELACIONES GOBERNADAS POR
4.2.1.1.1. LA LEY
5. DE LO JUSTO NATURAL Y LEGÍTIMO
5.1. UNA PARTE DE LO JUSTO POLÍTICO ES
5.1.1. NATURAL
5.1.2. LEGAL
5.2. NATURALEZA
5.2.1. SUJETO AL CAMBIO
5.3. LEGÍTIMO
5.3.1. ES INVARIABLE
5.4. JUSTICIA POR CONVENCIÓN Y CONVENIENCIA ES PARECIDA A LAS MEDIDAS QUE NO EN TODA PARTES SON IGUALES
5.5. NORMA JUSTA Y LEGAL
5.5.1. ES COMO LO GENERAL RESPECTO DE LO PARTICULAR
6. DE LAS TRES ESPECIES DE AGRAVIOS CON QUE LOS HOMBRES SON PERJUDICADOS
6.1. LO QUE DETERMINA SI UN ACTO ES JUSTO O INJUSTO
6.1.1. ES SU CARÁCTER
6.1.1.1. VOLUNTARIO
6.1.1.1.1. SE REALIZAN
6.1.1.1.2. DESARROLLAN
6.1.1.2. INVOLUNTARIO
7. DE RECIBIR AGRAVIO
7.1. 1. ¿RECIBIR JUSTICIA ES SIEMPRE VOLUNTARIO?
7.2. 2. ¿QUIÉN OBRA INJUSTAMENTE SI EL QUE AL DISTRIBUIR DA ALGUNO MÁS DE LO QUE SE MERECE O EL QUE LO RECIBE?
7.3. 3. ¿ PUEDE UNO OBRAR INJUSTAMENTE CONSIGO MISMO?
8. DE LA EQUIDAD Y LA JUSTICIA
8.1. O LO JUSTO NO ES BUENO, O LO EQUITATIVO NO ES JUSTO SI ES DIFERENTE; O SI AMBOS SON BUENOS ENTONCES SON LO MISMO
8.2. LO JUSTO Y LO EQUITATIVO SON LO MISMO; Y SIENDO AMBOS BUENOS, LO EQUITATIVO ES MEJOR
8.3. EN CONSECUENCIA
8.3.1. LO EQUITATIVO ES JUSTO E INCLUSO ES MEJOR QUE CIERTA CLASE DE LO JUSTO, NO MEJOR QUE LO JUSTO EN ABSOLUTO, SI NO MEJOR QUE EL ERROR RESULTANTE DE LOS TÉRMINOS ABSOLUTOS EMPLEADOS POR LA LEY.