EL CICLO DE POLÍTICAS PÚBLICAS Jean Nicolás López Wilches

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
EL CICLO DE POLÍTICAS PÚBLICAS Jean Nicolás López Wilches por Mind Map: EL CICLO DE POLÍTICAS PÚBLICAS Jean Nicolás López Wilches

1. •PROPÓSITO: Objetivo general

2. • RESULTADO: Objetivos específicos

3. -

4. COLECTIVO

4.1. Solución

4.1.1. La asociación

5. 1. Identificar principales historias o relatos en relación con la controversia política.

6. 2. Identificar relatos alternativos a los que denominan en la controversia.

6.1. 3. Comparar las dos series de relatos

6.1.1. Determinar este meta-relató.

7. LOS CUATRO PARADIGMAS DE LAS CIENCIAS SOCIALES.

7.1. 1. El paradigma positivista y neopositivista.

7.1.1. Positivista:

7.1.1.1. Auguste Comte

7.1.1.1.1. La ciencia política era utilizada para:

7.1.2. Neopositivista:

7.1.2.1. Importancia:

7.1.2.1.1. 1. De los hechos mediante la construcción de indicadores.

7.2. 2. El paradigma post positivista o del racionalismo crítico.

7.2.1. Causas y efectos

7.2.1.1. Es imposible separar los hechos de los valores.

7.2.1.1.1. Porque

7.3. 3. El paradigma de la teoría crítica.

7.3.1. Se considera

7.3.1.1. La realidad existe.

7.3.1.1.1. Pero es de imposible acceso.

7.4. 4. El paradigma constructivista

7.4.1. Se considera

7.4.1.1. Una construcción social

7.4.1.1.1. Y por lo tanto

8. LOS MARCOS DE ANÁLISIS: DE LA RACIONALIDAD AL ARTE

8.1. 1. El marco secuencial.

8.1.1. Permitió

8.1.1.1. Lanzar el análisis de la política pública

8.1.1.1.1. Como:

8.2. 2. Las teorías de la elección racional y del Public Choice.

8.2.1. Considera

8.2.1.1. LA POLÍTICA PÚBLICA

8.2.1.1.1. Bajo el ángulo de un problema de acción colectiva

8.3. 3. El marco institucional Analysis and Development.

8.3.1. La elección racional

8.3.1.1. Permite

8.3.1.1.1. Explicar las características de la:

8.4. 4. El marco del análisis Advocacy Coalitions.

8.4.1. Se basa en cinco premisas

8.4.1.1. 1. Proceso o cambio

8.4.1.1.1. DE

8.4.1.2. 2. Necesario ver

8.4.1.2.1. Los procesos de política

8.4.1.3. 3. La unidad de análisis no puede limitarse a la estructura gubernamental.

8.4.1.3.1. 4. Interior del subsistema

8.4.1.3.2. Solamente a un:

8.4.1.4. 5. Consideran

8.4.1.4.1. Las políticas públicas

8.5. 5. El marco de análisis por él referencial

8.5.1. 1. Problema de la racionalidad de los actores.

8.5.1.1. 2. El papel de la administración pública.

8.5.1.1.1. 3. Las redes de actores.

8.6. 6. El marco de análisis narrativo de Emery Roe.

9. FINALIDAD DE LA POLÍTICA

9.1. Distribuir

9.1.1. Valores, los limitados recursos: sociales y económicos

9.1.1.1. Determinar

9.1.1.1.1. • Quien obtiene

9.1.1.1.2. • cuando

9.1.1.1.3. • cómo

10. PROBLEMA PÚBLICO

10.1. 1. Necesidades

10.2. 2. Valores

10.3. 3. Oportunidades

10.3.1. Estas 3

10.3.1.1. No están resueltas

10.3.1.1.1. Y son posibles

10.3.2. Psicólogo, cura, superación

11. CICLO DE MADURACIÓN DEL PROBLEMA

11.1. PERSONAL

11.1.1. Solución

11.1.1.1. Psicólogo, cura, superación

11.2. PROBLEMA POLÍTICO

11.2.1. Agrupación política

11.2.1.1. Voceros representantes

11.2.1.1.1. Agenda

12. MÉTODOS PARA IDENTIFICAR ALTERNATIVAS

12.1. 1. Revisión literaria

12.1.1. 2. Sondeos

12.1.1.1. 3. Modelo lógico

12.1.1.1.1. 4. Análisis comparativos

13. AGENDAMIENTO DE UN PROBLEMA PÚBLICO

13.1. 1. Conjunto de problemas que necesitan un debate público.

13.1.1. 2. Se debate todos los temas que se discuten en el campo de lo público

13.1.1.1. 3. El objetivo es recibir atención por parte de las instituciones estatales.

14. MODELOS DE PUESTA EN AGENDA

14.1. 1. Modelo de la movilización

14.1.1. 2. Modelo de la oferta política

14.1.1.1. 3. Modelo de la mediatización

14.1.1.1.1. 4. Modelo de la anticipación política

15. TÉCNICAS DE FORMULACIÓN DE SOLUCIONES

15.1. • Marco lógico

15.2. • Método cascada

15.3. • Análisis costo benéfico

16. ÁRBOL DE PROBLEMAS Y OBJETIVOS

16.1. Árbol de problemas

16.1.1. Jerarquía de objetivos

16.1.2. • FIN: Objetivo de desarrollo

16.1.3. • ACCIÓN: Actividades principales

16.2. • Causas

16.3. • Problema central

16.4. • Efectos

17. LOS ACTORES DEL CICLO DE LA POLÍTICA PÚBLICA

17.1. IDENTIFICACIÓN

17.1.1. FORMULACIÓN

17.1.1.1. DECISIÓN

17.1.1.2. • Coalición mayoritaria, legitimación

17.1.1.3. • Parlamentos, presidente, ministros, etc.

17.1.2. • Elaboración de respuestas, estudio de soluciones, selección de criterios

17.1.3. • Parlamentos, gremios, administración pública, organizaciones políticas y sociales

17.2. • Acontecimientos, intereses, demandas

17.3. • Partidos y movimientos sociales, gremios, etc. Gobierno

17.4. IMPLEMENTACIÓN

17.5. • Ejecución, gestión, administración, producción de efectos

17.6. • Trad: Administración pública, NPM: Ong’s, sector privado (contratista)

18. MODELO DE TOMA DE DECISIONES

18.1. 1. Modelo de la racionalidad absoluta

18.1.1. 2. Modelo de la racionalidad limitada

18.1.1.1. 3. Método DELPHI

18.1.1.1.1. 4. Modelo increméntale o de ajustes marginales

19. GENERACIONES DE INVESTIGACIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN

19.1. PRIMERA GENERACIÓN

19.2. •Década de los 70

19.3. • Objeto de estudio

19.4. • Investigación sobre medios y los fines de la política

19.5. • Única autoridad responsable

19.6. SEGUNDA GENERACIÓN

19.7. • Años 80

19.8. • Identificación de los actores responsables

19.9. • Enfoque institucionales

19.10. TERCERA GENERACIÓN

19.11. • Años 90

19.12. • Paradigma burocrático al post burocrático

19.13. • Enfoque Neo institucionalista

19.14. • El poder efectivo reside en la base de la macro-estructura

20. EVALUACIÓN DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS

20.1. 1. Insumo

20.2. 2. Producto

20.3. 3. Resultado

20.4. 4. Impactó

21. MOMENTOS DE LA EVACUACIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA

21.1. 1. ANTES

21.2. 2. DURANTE

21.3. 3. FINALIZACIÓN

22. EVALUACIÓN EX-ANTE

22.1. Analiza tres criterios

22.2. 2. Impactó previsible

22.3. 3. Impactó en otras políticas públicas

22.4. 1. Eficiencia

23. EVALUACIÓN EX-POST

23.1. 1.Evalúa los resultados e impactó para determinar los aciertos de la intervención pública

23.2. 2. Se evalúa los cambios en el bienestar de las personas que pueden atribuirse a un proyecto, programa o política particular

23.3. 3. La evaluación de resultados mide el cumplimiento de las metas sobre la población y el territorio