MODELOS ECONÓMICOS CONTEMPORÁNEOS

Comienza Ya. Es Gratis
ó regístrate con tu dirección de correo electrónico
Rocket clouds
MODELOS ECONÓMICOS CONTEMPORÁNEOS por Mind Map: MODELOS ECONÓMICOS CONTEMPORÁNEOS

1. SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES

1.1. De 1941 a 1954

1.2. Políticas Económicas

1.2.1. La inversión pública dio prioridad al sector industria.

1.2.2. Apoyo al mercado interno reduciendo las importaciones.

1.2.3. Política económica orientada a promover la expansión y desarrollo de la industria en México.

1.2.4. El gobierno mexicano apoyó con subsidios y medidas proteccionistas esa industrialización.

1.2.5. Sustituir los artículos manufacturados de procedencia extranjera por artículos de la misma naturaleza fabricados por la industria nacional.

1.3. Resultado

1.3.1. Etapa de riqueza en algunas regiones como en el norte y noroeste de la república.

1.3.2. Acelerado desplazamiento de la mano de obra agrícola hacia zonas urbanas.

1.3.3. Fuerte migración hacia EUA.

1.3.4. Se fomentó la industria pesada del país, desplazando a la industria menos rentable.

1.4. Conclusión

1.4.1. Este modelo busca fomentar el desarrollo de industrias locales para que produzcan bienes que están siendo importados, a través de mecanismos de política económica tales como los incentivos fiscales y crediticios a la protección comercial.

2. DESARROLLO ESTABILIZADOR

2.1. De 1954 a 1970

2.2. Políticas Económicas

2.2.1. Incrementar el ingreso de campesinos y obreros.

2.2.2. Diversificar las actividades productivas del país.

2.2.3. Promover la industrialización.

2.2.4. Incrementar la productividad.

2.2.5. Estabilizar el tipo de cambio.

2.2.6. Generar nuevas fuentes de financiamiento para las empresas.

2.2.7. Garantizar la estabilidad interna.

2.2.8. Abatir la pobreza por medio de la incorporación de la población de menores recursos a la clase media.

2.2.9. Reforma al gasto público para mantenerlo bajo control, principalmente del sector paraestatal.

2.2.10. Incrementar la inversión pública.

2.3. Resultado

2.3.1. Alza de las tasas de interés en EUA.

2.3.2. Desigualdad distribución de los beneficios del crecimiento.

2.3.3. El desarrollo tecnológico fue escaso en sectores no petroleros, y no se generó una industria de bienes de capital.

2.3.4. La industria se desarrolló en México, pero su contribución a las exportaciones nacionales fue relativamente escasa.

2.3.5. No se llevó a cabo una reforma fiscal que redujera la dependencia de los ingresos petroleros y permitiera financiar de manera sana políticas sociales universales y mayor inversión en infraestructura.

2.4. Conclusión

2.4.1. El desarrollo estabilizador son los 15 años que van de la devaluación de 1954 y hasta 1970.

2.4.2. La finalidad era resolver los problemas de alta inflación y la caída de la demanda de los productos mexicanos, una vez concluida la Segunda Guerra Mundial.

2.4.3. El Desarrollo Estabilizador se basaba en una división del trabajo entre el gobierno, los empresarios, los obreros, la burocracia y los campesinos.

2.4.4. Una idea central que explica el crecimiento de la economía durante el desarrollo estabilizador es que las exportaciones y la sustitución de importaciones lograron detonar las cadenas de la mayoría de los sectores e industrias.

3. DESARROLLO COMPARTIDO

3.1. De 1971 a 1982

3.2. Políticas Económicas

3.2.1. Restricción del gasto con el fin con el objetivo de frenar la inflación y disminuir el déficit.

3.2.2. Que el Estado tuviese una mayor participación en las actividades económicas para tener un control más firme sobre los desbalances en los diversos sectores de producción.

3.2.3. Incorporar aun más al sector obrero en todos los niveles del proceso de producción.

3.2.4. Brindar una mejor calidad de vida al pueblo.

3.2.5. Generar más empleos directos e indirectos.

3.2.6. Aumentar las ganancias del sector obrero mediante una distribución equitativa de los dividendos generados por la industria.

3.2.7. Aprovechar al máximo los recursos naturales para aumentar el crecimiento de la economía.

3.2.8. Consiste en la combinación de un alto crecimiento económico con el reparto equitativo del ingreso.

3.3. Resultado

3.3.1. Sin aumento de la recaudación tributaria, ni los precios de los bienes y servicios públicos, la situación económica se agravó, multiplicándose por casi diez el déficit del sector público.

3.3.2. El financiamiento del gasto se hizo mediante la emisión de papel moneda y endeudamiento interno.

3.3.3. Explosión demográfica.

3.3.4. Escasez de hospitales, escuelas, vivienda, servicios públicos.

3.3.5. Desigualdad en la distribución del ingreso.

3.3.6. Aunque hubo incremento en la producción nacional, el aumento desmesurado de las importaciones trajo al lastre este logro.

3.3.7. La política de exportaciones para dar tierras a los campesinos generó desconfianza en la inversión privada.

3.3.8. La corrupción, la premura por obtener resultados, la falta de planificación adecuada y los manejos financieros ineficientes dañaron el resultado de muchos proyectos.

3.3.9. Finalmente para 1976 estalla la crisis, con la devaluación, una inflación de casi 16% y un déficit en la balanza de pagos.

3.3.10. Conclusión

3.3.10.1. El Desarrollo Compartido, consiste en la combinación de un alto crecimiento económico con el reparto equitativo del ingreso.

3.3.10.2. El modelo de desarrollo compartido fue una medida de carácter populista que tenía como objeto principal aliar los esfuerzos del sector campesino y obrero.