1. Introduccion
1.1. El documento que aqui se presenta tiene por objeto contribuir a las a las revisiones pasado-presente de los estudios de la comunicación.
2. CONTEXTOS Y PARADIGMAS
2.1. Premisa
2.1.1. La teoría hipodérmica
2.1.1.1. Coincide con el peligro de las dos guerras mundiales y con la difusion a gran escala de las comunicaciones de las masas y representó la primera reacción suscitada por este fenomeno entre estudiosos de distintos campos.
2.1.2. La sociedad de masas
2.1.2.1. Es fundamental para la comprensión de la teoría hipodérmica que en ocaciones se reduce precisamente a una ilustración de algunas características de la sociedad de masas.
3. La corriente empírico experimental o de la persuasión. etc
3.1. La corriente experimental conduce al abandono de la tería hipodérmica paralelamente a los estudios empíricos sobre el terreno y las adquisiciones de estos dos campos se hallan estrechamente vinculados entre si.
3.1.1. Los factores relativos a la audience
3.1.2. Los factores vinculados al mensaje
4. Los estudios empíricos sobre el terreno o de los efectos Iimitados
4.1. Su desarrollo ha estado constantemente entroncado por las simultaneas elaboraciones de la investigación experimental y es por lo tanto dificil deslindar ambitos de total autonomia.
4.1.1. Los estudios sobre el consumo de los media
4.1.2. El contexto social y los efectos de los media
4.1.3. Retórica de la persuasión o efectos limitados
5. La teoría funcionalista de las comunicaciones de masas
5.1. Representa basicamente una visión global de los medios de comunicación d masas en su conjunto, es cierto que sus articulaciones internas establecen diferencias entre generos y medios específicos, pero la observación mas significativa es la que tiende explicar las funciones desarrolladas por el sietema de las comunicaciones de masas.
5.1.1. El planteamiento estructural-funcionalista
5.1.2. Las funciones de las comunicaciones de masas
5.1.3. De los usos como funciones a las funciones de los usos: la hipótesis de los uses and gratifications
6. La teoría crítica
6.1. Configura la construcción analítica de los fenomenos que investiga y la capacidad de referir dichos fenomenos a las fuerzas sociales que los determina.
6.1.1. La industria cultural como sistema
6.1.2. El individuo en la Època de la industria cultural
6.1.3. La calidad de la fruición de los productos culturales
6.1.4. Los efectos de los media
6.1.5. Los géneros
6.1.6. Teoría crítica frente a investigación administrativa
7. La teoría culturológica
7.1. Su caracteristica fundamenta es estudiar la cultura de las masas, poniendo de manifiesto los elementos antropológicos mas importantes, y la relacion que se instaura en ella entre el consumidor y el objeto de consumo.
7.1.1. La perspectiva de los cultural studies
7.1.1.1. Estar fuertemente expuestos a discursos competitivos, sectoriales y a veces corporativos.
7.1.2. Las teorías comunicativas
7.1.2.1. Uno de los hilos conductores de este libro es que la historia y la evolucion de la cominication researtch han estado profundamente influenciadas tambien por el tipo de teoía comunicativa dominante en cada momento.
7.1.2.2. El modelo comunicativo de la teoría de la información
7.1.2.3. El modelo comunicativo semiótico-informacional
7.1.2.4. El modelo semiótico-textual
8. Conclusiones
8.1. A lo largo de todo el primer capitulo he intentado describir el desarrollo de la comunication research siguiendo trazos que han sido sucesivamente integradas, consolidadas, atenuadas, recuperadas, de hecho es una historia llena de intentos de repudiar viejas teorizaciones, de iniciar otras nuevas y de dirigir la atencion hacia aspectos que permanecian inexplorables.
9. Primera parte LA EVOLUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE LAS COMUNICACIONES DE MASAS
10. La naturaleza y los procesos de la agenda-setting
11. Segunda parte NUEVAS TENDENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN: MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE LA REALIDAD
12. EL ESTUDIO DE LOS EFECTOS A LARGO PLAZO
12.1. Premisa
12.1.1. Centrarse en la importancia y en el papel de los procesos simbolicos y cominicativos como presupuestos de la sociabilidad, convirtiendose progresivamente en una de las tematicas, guia en la fase actual de los estudios: presisamente por eso, paralelamente, la temática de los efectos se esta identificando en la perspectiva de los procesos de la construcción de la realidad.
12.1.1.1. La hipótesis de la agenda-setting
12.1.1.1.1. En primer lugar, auque presento la agenda - setting como un conjunto integrado de presupuestos y de estrategias de investigación, en realidad la homogeneidad se encuentra más a nivel de educacion general de la hipotesis ue en el conjunto de datos y verificaciones empíricas, debido tambien en parte a una falta de homogeneidad metodológica.
12.1.1.2. Algunos datos sobre el efecto de agenda-setting
12.1.1.2.1. Despues de señalar que en este apartado se exponen solo algunos resultados de los trabajos mas significativos, podemos adelantar que en su conjunto los datos parecen demosrar un cierto nivel de efecto de agenda auue no de forma tan rigida como la inicial formulación de la hipótesis que daba a entender.
13. Límites, problemas y aspectos metodológicos en la hipótesis de la agenda-setting
13.1. Ya nos hemos referido a algunos problemas y limites de la hipótesis de la agenda - setting en el apartado anterior, la exigencia que empiaza a sentirse actualmente en este sector es la necesidad de una estrategia teórica de investigación que sustituya al empirismo táctico seguido hasta ahora.
13.1.1. El parámetro temporal en la hipótesis de la agenda-setting
14. Notas
14.1. La investigacion realizada sobre una muestra de 626 sujetos, se compone de un analisis de contenido de los informativos, televisivos y de los periodicos locales, de tres bloques de la entrevista antes de la elección y de una entrevista telefónica posterior a la eleccíon, de la clasificacion de los sujetos segun su nivel de fruición de los de media y de una escala de la relevancia que los sujetos atribuyen a los principales temas electorales.
15. DE LA SOCIOLOGÍA DE LOS EMISORES AL NEWSMAKING
15.1. Premisa
15.1.1. Estudios sobre los emisores y sobre los procesos productivos en las comunicaciones de masas, este último ámbito se ha constituido en los últimos años en un verdadero filón de investigaciones, su importancia esta viculada al hecho de ofrecer la posibilidad concreta de conjugar las dos principales tendencias de analisis, la sociologica y la especificamente comunicativa, representando en este sentido un ejemplo ya parialmente realizado de la superacion disciplinartantas veces invocada en los estudios mediológicos
16. Los estudios sobre los emisores: desde el gatekeeper al newsmaking
16.1. Se debe a la ausencia de paradigmas teóricos distintos competitivos reciprocamente: el enfoque en efecto ha sido y es de tipo sociológico.
17. El newsmaking: criterios de importancia y ́ noticiabilidad
17.1. Este se articula principalmente entre dos polos: la cultura profesional de los periodistas, la organización del trabajoy la de los procesos productivos.
18. El newsmaking: los valores/noticia
18.1. Definida la noticiabilidad como el conjunto de elementosa travez de los cuales el aparato informativocontrola y gestiona la cantidad y el tipo de acontecimientos de los que selecionar las noticias podemos definir los valores/ noticia (news values) como un componente de la noticiabilidad.
18.1.1. Criterios sustantivos
18.1.2. Criterios relativos al producto
18.1.3. Criterios relativos al medio
18.1.4. Criterios relativos al público
18.1.5. Criterios relativos a la competencia
19. Las rutinas productivas
19.1. El elemento fundamental de las rutinas productivas, es decir, la sustancial escasez de tiempo y de medios, acentúa la importanciade los valores/noticia que se encuentran asi profundamenteradicados en todo el proceso informativo.
19.1.1. La recogida del material informativo
19.1.2. Las fuentes
19.1.3. Las agencias
19.1.4. El dietario