Primera parte LA EVOLUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE LAS COMUNICACIONES DE MASASpor Ivette Angeline
1. Segunda parte NUEVAS TENDENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN: MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE LA REALIDAD
2. 2. EL ESTUDIO DE LOS EFECTOS A LARGO PLAZO
3. 1.9.1 El modelo comunicativo de la teoría de la información: Como medida estadística de la equiprobabilidad de los hechos en la fuente, como entidad mensurable en términos puramente cuantitativos
4. 1.9.2 El modelo comunicativo semiótico-informacional : Entre el mensaje entendido como forma significante que transmite un cierto significado,
5. 1.2.1 La sociedad de masas refería a la sociedad como una masa de individuos indiferenciados, de la que formarían parte como átomos.
6. 1.4 Los estudios empíricos sobre el terreno o «de los efectos Iimitado :Esta teoria habla sobre influencias de comunicacion que fluye entre las relaciones comunitarias
7. La investigación de la comunicación de masas
8. 1.1 Premisa : factores permite articular las conexiones entre las distintas teorías de los media
9. 1.2 La teoría hipodérmica: sugiere que los medios de comunicación inyectan sus mensajes
10. 1.3.1 Los factores relativos a la audience : interés para adquirir información, exposición selectiva, memoria selectiva
11. 1.3.2 Los factores vinculados al mensaje : - Credibilidad del comunicador -Orden de las comunicaciones - Exhaustividad de las argumentaciones - Explicitaciones de las conclusiones
12. 1.5 La teoría funcionalista de las comunicaciones de masas : Funciones por las comunicaciones de masas en la sociedad
13. 1.5.1 El planteamiento estructural-funcionalista: Los sistemas sociales se mantienen constante por intervalos de tiempo
14. 1.5.2 Las funciones de las comunicaciones de masas sirven,reafirman las normas sociales desviaciones a la opinión pública
15. 1.5.3 De los usos como funciones a las funciones de los usos: influye en una relación estímulo reacción es reemplazada por un estudio más atento de los contextos
16. 1.6.3 El individuo en la época de la industria cultural : Es el sector de la economía que se desarrolla entorno a bienes culturales
17. 1.6.4 La calidad de la fruición de los productos culturales: El producto de cualquier conexion logica, Cada uno de los expectadores
18. 1.6.6 Los géneros. Losstereotipos son un elementoe para organizar y anticiparlas experiencias de la realidad social
19. 1.6.7 Teoría crítica : analiza el papel general de comunicación de masas en el actual sistema socia
20. 1.9 Las teorías comunicativas: una teoría de la sociedad,para generar proposiciones-guía e investigaciones en este campo
21. 2.1 Premisa opinión sobre la«potencia»de la comunicación de masas
22. 2.2 La hipótesis de la agenda-setting: sostiene acción de los periódicos,de la televisión y de los demás medios de información
23. 2.3 Algunos datos sobre el efecto de agenda-setting: está organizada el tipo de problema que los trabajos estudian predominantemente
24. 2.3.1 El diferente poder de agenda de los distintos media l efecto directo está en relación con el consumo de periódicos locales y no con los informativos televisivos
25. 2.4 Límites, problemas y aspectos metodológicos en la hipótesis de la agenda-setting: insuficiencias metodológicas,sus problemas fundamentales son de tipo conceptual
26. 2.4.1 Las agendas de los distintos media Las agendas de los media deberían agregarse sólo cuando se está en presencia de una correlación muy alta entre los distintos media
27. 2.4.2 La naturaleza y los procesos de la agenda-setting: «Utilizar significa ser capaz de establecer una relación entre este discurso
28. 3. DE LA SOCIOLOGÍA DE LOS EMISORES AL NEWSMAKING
29. 3.1 PREMISA:este tipo de análisis extraer indicaciones generales respecto
30. 3.2 Los estudios sobre los emisores: desde el gatekeeper al newsmaking : produce la comunicación de masas y el tipo de organización del trabajo en el que tiene lugar la construcción de los mensajes
31. 3.2.2 Los estudios sobre la «distorsión involuntaria: un representación de la realidad social,penalizando aspectos en favor de otros
32. 3.4.1 Criterios sustantivos : «importancia del acontecimiento, interés humano
33. 3.4.2 Criterios relativos al producto: acontecimientos más posible del momento de la transmisión del informativo
34. 3.4.3 Criterios relativos al medio: Buen material visual,Frecuencia de información,
35. 3.5 Las rutinas productivas : organización del trabajo de cada medio de comunicación
36. 3.2.3 Aspectos metodológicos de los estudios sobre el newsmaking: Recoge y obtiene la información y datos fundamentales en la industria de la media
37. 3.4 El newsmaking: los valores/noticia son las distintas relaciones y las combinaciones que «recomiendan» la selección de un hecho
38. 3.5.1 La recogida del material informativo: newsmaking pone la causas de la fragmentación y super representación de esfera político-institucional en la información de masas
39. 3.5.2 Las fuentes tanto no son todas iguales ni todas igualmente importantes,de la misma manera que el acceso a ellas y su acceso a los periodistas no está uniformemente distribuido
40. 3.6 La selección de las noticias: de convertir los acontecimientos observados en noticias
40.1. 3.7 El editing y la presentación de las noticias : Representa el contexto también en otro sentido
41. 1.3 La corriente empírico-experimental o «de la persuasión»: estudia óptima de la persuasión y por otro lado a explicar el “fracaso” de los intentos de persuasión.
42. 1.9.3 El modelo semiótico-textual: son términos semióticos estructurales específicos de la comunicación de masas.
43. 1.2.3 El modelo de Lasswell y la superación de la teoría hipodérmica Análisis de la audience y de los efectos ds comunicativos de masa
44. 1.4.1 Los estudios empíricos sobre el terreno o de los efectos Iimitados : estudio sobre procesos y fenómenos comunicativos socialmente
45. 1.4.2 El contexto social y los efectos de los media : Las dinámicas sociales se ven interferidas por los procesos comunicativos
46. 1.4.3 ¿Retórica de la persuasión o efectos limitados? Modelos psicológicos y sociólogos demuestran comunicación de las masas
47. 1.2.2 El modelo «comunicativo» de la teoría hipodérmica es estudiar el comportamiento humano
48. 1.6.2 La industria cultural como sistema : La base de análisis de fenómenos sociales característico de la sociedad
49. 1.7 La teoría culturológica : Las categorías utilizadas rompen la unidad cultural implícita en la comunicaciones de masas, eliminan los datos históricos,
50. 1.8 La perspectiva de los cultural studies: determina la elaboración de la cultura y de la imagen de la realidad social
51. 1.6 La teoría crítica : dice que la sociedad entendida como un todo de ahí la polémica constante contra las disciplinas sectoriales,que se especializan
52. 2.3.3 ¿Qué conocimientos y qué públicos para el efecto de agenda-setting?: articula con mayor precisión elconcepto
53. 2.4.3 El parámetro temporal en la hipótesis de la agenda-setting : En algunos casos,los estudios se centran en el primer tipo de agenda–intrapersonal–,al ser el más próximo a la existencia de un efecto causa
54. 3.4.4 Criterios relativos al público: Son las imágenes que posee el periodista , Necesidades de los destinatarios
55. 3.4.5 Criterios relativos a la competencia : Mercado informativo, Exclusividad
56. 3.3 El newsmaking: criterios de importancia y «noticiabilidad :Son acontecimientos de la estructura de trabajo en los aparatos informativos
57. 2.4.4 Otras cuestiones en agenda: análisis pasa a través de la integración de las numerosas sugestiones que implícitamente ya contiene
58. 3.3.1 Fragmentación de la información y noticiabilidad : esta en desacuerdo pero depende siempre de los interés de la información
59. 3.5.3 Las agencias cubre acontecimientos ya previstos) más que el periodismo de indagación,de«descubrimiento de los hechos
60. 3.5.4 El dietario: formas y características organizativas
61. 3.8 Algunas observaciones finales :conclusión del capítulo querría recoger la hipótesis negociada del proceso de noticiabilidad.
