La investigación de la comunicación de masas

1. CONCLUSIÓN: - El Estudio de Masas del señor Mauro Wolf, es muy interesante y en camina a tener en claro lo que es tener poder de los medios de masas.

2. INDIVIDUALES: - Para mi pensar los Medios de Masas, en el pasado y presente, han sido utilizados como medios Políticos, por el interés de los mensajes y memoria selectiva, solo lo que les favorecen se difunde. - Esta forma de comunicación de masas se forma de sentimientos y se puede decir que toma forma negativo o positivo cuando tienen en sus manos los medios de masas.

3. FUNCIONALISTA: - Todo medio de comunicación de masas, está en paralelo con Sociedad y Equilibrio. - En este punto puedo decir que es necesario el control Jurídico, y estar libre de información mediática.

4. CRÍTICA: - El estudio de Masas es limitado para los medios de comunicación actuales, la Sociedad en etapa de metamorfosis de comunicación alcanzando en vivo una noticia de masas. - La comunicación de masas tiene que ser veraz y objetiva, sin límites Sociales, pero parece ser que en la práctica eso no se cumple.

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

5.1. 1941 «On Popular Music», Studies in Philosophy and Social Sciencies, vol. IX, n. 1, págs. 17-48.

5.1.1. 1967 «Resume über Kulturindustrie, in Ohne Leitbild. Parva Aesthetica», Suhrkamp, Francfort, págs. 60-70 (trad. it. «Riassunto sull’industria culturale», en Petronio G. (ed. dirigida por), Letteratura di massa. Letteratura di consumo, Laterza, Bari, 1979, págs. 5-15).

5.1.1.1. 1979 «Quale giornalista per quale giornalismo», Actas del Congreso «Produzione di notizie e profesionalità», Florencia, Centro Interdisciplinare di Scienze della Comunicazione, págs. 14-34 (reproducido en Il mestiere di giornalista, Liguari, 1982, Nápoles). (a cargo de) «Il mestiere di giornalista. Sguardo sociológico sulle pratiche e sulla ideología della professione giornalistica», Liguori, Nápoles.

5.1.1.1.1. 1975 «The Development of Political Cognitions», en Chaffee (ed.), Political Coomunication, Sage, Beverly Hills, págs. 21-64.

6. INTRODUCCIÓN: - El Estudio de Comunicación de Masas se forma de muchos aspectos, acompañados de un Orden Jurídico de los medios de comunicación. - Los medios de comunicación, sin Orden Jurídico, pueden ser buenos como también pueden ser negativos a las masas. - Cuando hay Normativa Jurídica de Medios de masas, lo positivo se refleja a favor de las masas y es todo lo relacionado a la enseñanza, por ejemplo presentación de programas de Historia Nacional o Internacional. - Cuando no hay Normativa Jurídica de Medios de masas, fácilmente degenera el pensar de las masas por el simple hecho de no haber control Jurídico.

7. HIPODÉRMICA: - Para mi criterio es la forma de manipular a las masas. - Puede ser manipuladora y dominante.

8. CULTUROLÓGICA: - Es la forma de estar en los medios para el mercado de sus masas y están plenamente identificados por ser parte fundamental del sistema de producción de un país, y, se dirige a las tendencias de las masas.