Conflito aparente de normas. PRINCÍPIOS PARA RESOLVER O APARENTE CONFLITO
por Fânora Campos
1. ESPECIALIDADE
1.1. 'Lex specialis derogat legi generali'
2. SUBSIDIARIEDADE
2.1. 'lex primaria derogat legi subsidiariae'
2.2. pode ser expressa ou tácita
2.3. a norma subsidiária atua apenas quando o fato não se subsuma a crime mais grave.
3. CONSUNÇÃO ou ABSORÇÃO
3.1. 'lex consumens derogat legi consumptae'
3.2. CRIME PROGRESSIVO
3.2.1. O AGENTE, PARA ALCANÇAR UM RESULTADO, PASSA NECESSARIAMENTE POR UM CRIME MENOS GRAVE, DENOMINADO CRIME DE PASSAGEM. EX: MATAR ALGUÉM DEVE ANTES OFENDER A INTEGRIDADE CORPORAL DA VÍTIMA.
3.3. PROGRESSÃO CRIMINOSA
3.3.1. HÁ DOIS FATOS E O AGENTE PRIMEIRO QUER O MENOR E DEPOIS DECIDE PRATICAR O MAIOR
3.4. ANTEFATO IMPUNÍVEL
3.4.1. FATOS ANTERIORES, NÃO OBRIGATÓRIOS, QUE ESTÃO NA LINHA DE DESDOBRAMENTO DA OFENSA MAIS GRAVE. EX: VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO PARA FURTAR
3.5. PÓS-FATO IMPUNÍVEL
3.5.1. EXAURIMENTO DO CRIME PRINCIPAL. EX: DANIFICAR O PRODUTO FURTADO