TRES ESCRITOS SOBRE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LA TEORÍA DE LOS PRINCIPIOS

1. Los conflictos entre reglas: un conflicto entre dos reglas solo puede ser solucionado si se introduce una clausula de excepción a una de las dos reglas o si se declara invalidez a una de ellas

2. Colisiones entre principios: el Tribunal había tratado la colisión como un conflicto entre reglas y lo habrían solucionado en la dimensión de validez

3. Ley de Ponderación: tres subprincipios, idoneidad, necesidad, proporcionalidad

4. La estructura de los principios y la aplicación de las normas: una critica radical, señala que ningún modo existen principios, sino normas que se aplican en diferentes maneras

5. los principios como reglas:

6. La ley de la colisión: la distinción entre reglas y principios

7. Mayor claridad en las colisiones entre principios y los conflictos entre reglas.

8. Derechos y fines: la definición como principios del mandato de optimización conduce a una pérdida de su carácter deontológico

9. mandatos de optimización: los principios son mandatos de optimización porque ordenan que algo se realice con su mayor medida posible, de acuerdo con las posibilidades fácticas y jurídicas

10. Mandatos de válidez reiterados: son mandatos, que establecen que determinadas normas tiene válidez